泡泡资讯网

张捷财经观察 | 毕业人数激增与预期错位下的竞争

近年来,就业市场内卷程度持续加剧,“高学历难就业”成为社会热议的教育科技与民生话题。当下就业环境中,不少求职者陷入“唯高

近年来,就业市场内卷程度持续加剧,“高学历难就业”成为社会热议的教育科技与民生话题。当下就业环境中,不少求职者陷入“唯高学历论”误区,普遍认为只有取得博士学历,才能在就业竞争中斩获优质岗位。深究背后原因,国内高等教育毕业生数量的爆发式增长,彻底改变了学历稀缺格局,也造成了大众就业预期与市场现实的严重错位。

从历年教育统计数据来看,我国高校毕业生规模已发生量级巨变,高等教育从精英化全面迈入普及化阶段。上世纪80年代,全国高校毕业生仅三五十万人,90年代毕业生数量也维持在五六十万的低位水平。彼时国内人口出生处于高峰,每年新生人口超2000万,但大学生占总人口比例极低,截至多年前,全国累计大学生毕业总人数仅7500余万人,占全国总人口比重仅5%出头,高学历人才属于绝对稀缺资源。

近十余年,高校毕业生规模持续攀升,增长态势十分显著。2016年全国高校毕业生人数为760万人,而如今毕业生数量已大幅超越该数值。2022年成为高等教育就业市场的重要转折点,当年高校毕业生人数首次突破千万大关,且此后连年上涨。值得关注的是,当前千万级的年毕业生规模,已远超每年七八百万的新生出生人口,意味着大学教育已彻底褪去精英属性,成为全民普及性教育。

毕业生数量的激增,直接打破了延续数十年的就业岗位匹配逻辑与大众就业认知。在高等教育精英化时代,稀缺的大学生群体对应着充足的优质白领、技术岗位资源,理工科毕业生稳定对应专业技术岗位,大学生毕业即可获得体面高薪的工作,是社会公认的优质人才。彼时就业市场格局特殊,公务员岗位吸引力极低,不仅需要缴纳高额培养费,大城市公务员岗位才有分配价值,基层公务员岗位更是无人问津,与当下公考“千军万马过独木桥”的内卷现状形成天壤之别。

如今就业市场的核心矛盾,源于学历价值与就业预期的严重错位。过去本科毕业生已是顶尖人才,数量远少于如今的博士毕业生,稀缺性造就了高学历、高回报的固有认知。而现在,大量学生攻读硕士、博士学位,投入多年时间深耕学业,沿用的仍是数十年前的高薪就业预期,期待匹配稀缺高学历对应的薪资待遇与岗位层级。但现实中,社会优质技术岗、高端白领岗位数量有限,无法满足千万级毕业生的就业需求,这也是当下博士学历求职依旧困难的核心原因。

除了市场供需失衡,当前部分高校的培养模式、教学质量问题,进一步放大了就业错位问题。精英教育时代,高校录取人数少、培养精度高,学生学业压力充足、专业能力扎实,人才含金量极高。而在普及化教育背景下,不少地方院校办学条件、经费资源有限,部分专业办学门槛极低,仅依靠基础教学设备开展教学,课程内容偏基础通识,与职场实际需求脱节严重。学生在校所学知识大多浅显,多数职场核心技能仍需入职后重新学习,大学教育的职业赋能效果大幅弱化。

教学考核标准的宽松化,也造成了高校人才培养质量的隐性下滑。过去高校学业考核严格,班级半数学生挂科是常态,学业筛选力度极大,留存的毕业生均具备扎实功底。而如今高校教学容错率极高,班级若出现多名学生挂科,会被认定为教学事故,倒逼考核标准放宽。多数大学生在校期间学业压力薄弱、学习强度不足,日常学习松散,毕业门槛极低,国内高校毕业生通过率远超国外高校,人才筛选机制近乎失效。

当下部分基层院校的办学属性已然偏离人才培养初衷,呈现出明显的商业化特征,以收取学费为核心导向,并未落实精细化、高质量的人才培育工作。这种粗放式的普及教育,让大学学历彻底失去了昔日的人才认证价值。过去大学学历是顶尖人才的身份标识,如今仅代表接受过基础高等教育。

针对当前高等教育与就业市场的适配困境,高校可适度提高学业淘汰率,将未毕业、延期毕业比例提升至10%至20%,通过严格的学业考核倒逼学生提升专业能力,重塑高等教育的人才筛选价值。唯有优化人才培养质量、平衡学历供给与市场需求,才能逐步消解学历通胀,扭转大众就业预期错位的现状,让高等教育真正赋能就业市场高质量发展。