各位朋友,大家好。
刚过去这几天接连发生两件大事:
第一,北约峰会在土耳其安卡拉举办;
第二,从前天(7月7日)夜间开始,美军再度对伊朗发起大规模空袭,而伊朗这边也不是吃素的,美军一动手,就立马对巴林等中东地区的美军基地发动袭击。
虽然本轮交火烈度不算激烈,但也是美伊新一轮互袭。按照特朗普的说法,伊朗拒不履行此前双方签署的谅解备忘录,所以谅解备忘录已经结束,美方因此要对伊朗实施严厉打击。

与此同时,美国参议院军事委员会主席也再度鼓动特朗普,对伊朗发动全面摧毁式军事打击。
另一边,伊朗三天前为前任最高领袖哈梅内伊举行了葬礼,从刺杀到安葬中间间隔了四个多月,而没想到的是,这场葬礼居然成了伊朗国内团结一致对抗美国的集会游行。
众所周知,哈梅内伊在世时伊朗国内其实挺分裂的,当然,这个问题现在依旧存在,可从这场葬礼能看出来,民众虽然从前对哈梅内伊抱有不少不满,但在他遇害之后反倒同仇敌忾。
同时,伊朗高层发表的讲话也显示,伊朗内部确实存在严重分歧,但分歧只集中在对美强硬程度的高低上,并不影响伊朗与美国之间的博弈。
把这几件事结合到一起就能发现,今年下半年,尤其美国中期选举之前,国际形势仍有诸多不确定因素。
这里面大概可以得出几个结论:
第一,土耳其安卡拉的北约峰会,可以说是近年最波澜不惊的一届。
可以看到,相较于特朗普第一任期和去年,美欧之间分歧已经没那么明显,甚至北约秘书长吕特和特朗普之间还在刻意营造一种“和好”的氛围。
明眼人都知道,美欧不可能真正和好,但两边都承担不起彻底撕裂带来的损失,只能维持这种明知裂痕无法修复、还要强行缓和的貌合神离状态,这也是本次土耳其峰会最鲜明的特征。
具体来看,加拿大等一众北约盟国刻意克制对特朗普的不满情绪,同时试图在伊朗议题上和美方找到共同立场。
目前伊朗方面已经回应,称看到欧洲的北约成员国似乎更多是站在美国一边。但欧洲心里的真正想法,只有欧洲人自己清楚。
大概可以肯定的是,欧洲绝不可能承受与美国撕裂的代价,至少在共同防卫的问题上,他们没有办法。
而站在特朗普的视角,执政近一年半,他同样离不开欧洲盟友,无法承担失去欧洲的后果。所以,现阶段两边都主动向中间立场靠拢。
今年下半年、中期选举前夕,美欧能不能在伊朗、俄乌两大议题上达成共同立场,还要持续观察。
具体来看,美国会不会在俄乌问题上向欧洲靠拢?如果要靠拢,那势必向俄罗斯施压,但特朗普明显不会很情愿,毕竟他本质是和普京站在一起。
而伊朗问题,欧洲是否会向美国靠拢?这其实很容易。因为三十多年前,我在欧洲求学、做记者时,欧洲和美国就是在伊朗问题上一个唱红脸一个唱白脸。
当时,欧洲对伊朗长期推行批评性对话政策,当年我发回的稿件里就完整分析过这套模式。
重回当年的传统对于欧洲来说一点问题也没有,更何况特朗普现在对伊朗,也展现出了一种无可奈何的柔软作风。
可能有人会疑惑,眼下美方明明又对伊朗发动了空袭,这怎么能说是柔软呢?
但我想说,这恰恰是美国软弱的表现。

开战前半个月,美方攻势看上去占尽上风。2月28日美伊冲突开打,3月1日美军定点清除了伊朗最高领袖,并接连干掉了伊朗情报负责人、海军司令等一众高层,可半个月之后美国就陷入焦灼。
4月8日,双方进入停战状态,到现在也九十天了,但战事不仅停不下来,谈判也毫无进展。美方企图更迭伊朗政权、摧毁伊朗海军与核计划的目标更是全部落空,而且伊朗还掌控了霍尔木兹海峡。
所以,美方只能通过谈判来解决问题。
按照美国方面的说法,本轮开战的导火索是伊朗又一次袭击了经过霍尔木兹海峡的商船,但实情是否如此,我们无从考证,当然也不排除这一可能性。
目前伊朗掌控了海峡通行权,想对过往船只收取通行费,并要求各国让步。对此美方无法接受,因此发起报复打击。
美军发起攻击之后,伊朗也立刻反击周边的美军基地,形成了循环报复。
从本质上说,特朗普既没有底气、也没有意愿再对伊朗发动大规模进攻,因为战争久拖不决,会让他在中期选举彻底失去竞选筹码。
毕竟但凡能打下来,美方在过去几个月早就动手了。
这样看来,这次的军事行动也是特朗普博弈的一个筹码,但反复使用后,它的效用已经持续衰减。
全世界都已看清,特朗普其实就是一个“纸老虎”,对方强硬他就退让,对方软弱他就施压。
实际上,中方在很久以前就学会了如何与美国打交道。从抗美援朝到对越战争,再到尼克松访华等历史都印证了这套博弈逻辑。
当年尼克松在伟大面前几乎可以说是毕恭毕敬,这恰恰展示出什么是真正的强国。那时中国国力虽弱,却绝不软弱,拥有核武器的我们让美国不得不低头。
从某种程度上讲,每当世界大乱的时候,“强国俱乐部”就会重新出现。这也是我提到过的,今年上半年除科技领域外,国际宏观格局发生的一处微妙深层变化。
近期,无论是北约峰会上美欧的貌合神离,还是美伊的再度冲突,其实质都是美国国力衰退的体现。而且坦率地说,现在美国可用于博弈的筹码越来越少了。

这种在国际格局上发生的微妙变化,实际上反映了世界深层秩序和逻辑的根本性转变,这一变化将对未来的商业环境和财富格局产生深远影响。
今年6月27日,我们香港全球化中心和震海会在深圳的年中思想演讲暨未来论坛上,提出了两大元年、三大转折。
两大元年分别是人工智能智能体元年、“强国俱乐部”元年;三大转折分别是科技转折、全球格局转折、中美关系转折。
再过两个多月,中方高层很有可能将访问美国。届时,中美两大强国的互动模式将会迎来全新变化,直接决定企业经营、财富配置的长期走向。
结合今年上半年的总结提炼,我们在全球范围内首次梳理出未来若干年营商环境的基本运行规律,我们称之为“转折”。接下来,我们会帮大家挖掘“转机”,最终共同迎接华丽“转身”。
在地缘格局的变动之下,我们列举了三个“新”:新财富、新赛道和新机会。
新财富指的是财富的根本规律和逻辑与过去截然不同;新赛道是指科技革命带来的新机遇,只要和平得到保障,未来的商业和致富道路将与过去大相径庭;新机会则包含了两个方面,即新的模式和新的工具。
总而言之,过去普通人看国际局势只是茶余饭后的消遣,而如今读懂全球格局和世界风云,则是保自己、保财富、拓机会的关键,长远来看,更是安身立命的根本。