7 月 12 日，美国空军在中东地区紧急起飞战斗机编队，准备对伊朗境内目标实施潜在打击。Avia.pro 网站报道，追踪军用航空器移动的专业监测 Telegram 频道记录到夜间紧急起飞。五角大楼在霍尔木兹海峡事件发生后，立即从该地区的美军空军基地部署了战斗机编队。

美军中央司令部 11 日在社交媒体发文，美军于美国东部时间 11 日 19 时 15 分开始对伊朗发起打击。这是美军本周内第三次打击伊朗。阿克西奥斯新闻网站援引美国高级官员的话报道，美军成功打击了伊朗的空中监视雷达、导弹和无人机储存设施、导弹和无人机发射阵地、海上监视雷达和地对空导弹发射装置。

这已是本周第三次美国因霍尔木兹海峡船只通行事件打击伊朗本土地区。伊朗伊斯兰革命卫队海军发布声明称，数艘船只试图沿未经伊方批准的路线航行，无视伊方关于修正航向的提示和警告。其中一艘船只关闭自动识别系统，被伊方警告性射击击中并停航。伊朗方面消息称，革命卫队使用了一枚巡航导弹对该违规船只实施了打击。

事件直接导火索是霍尔木兹海峡关闭。伊朗革命卫队海军宣布，鉴于外国势力非法干预造成不安全局面，霍尔木兹海峡即日起关闭，直至另行通知以及美国停止干涉这一地区为止。声明同时警告，若美方以此为由发动新一轮袭击，伊朗将打击美国在中东地区的更多基地。

为什么双方冲突突然升级呢？原因有几个层面。第一，美国想维持对中东的控制，保障霍尔木兹海峡通航自由。伊朗想通过控制海峡来反制美国的军事压力。霍尔木兹海峡是全球石油运输的咽喉，每天约有 940 万桶原油经过，占全球海运原油的 32%。谁控制了这里，谁就掌握了全球能源市场的主动权。

第二，特朗普政府需要在中东展示强硬，为国内政治加分。伊朗方面，革命卫队也需要通过对抗美国来巩固自身地位，转移国内经济问题的注意力。

第三，美国想用精确打击削弱伊朗的军事能力，特别是无人机和导弹能力。伊朗想用不对称战法，通过封锁海峡、袭击商船等方式，用最小的成本给美国制造最大的麻烦。

有人说美国这是霸权主义，凭什么随便打别的国家。也有人说伊朗先封锁海峡，影响全球能源安全，美国出手是应该的。还有人觉得两边都不是好人，打来打去最后倒霉的还是普通老百姓和全球经济。

有网友称，霍尔木兹海峡一关闭，油价肯定暴涨，这是美国的阴谋，故意制造紧张局势，拉高油价，让美国的石油公司赚钱。

还有网友分析，说美军的精确打击看起来厉害，实际上解决不了根本问题。伊朗的导弹和无人机设施分散在全国各地，炸掉一批还能再造。只要伊朗还能生产，这种打击就只是消耗战。

有分析指出，美伊本轮冲突的直接原因是对霍尔木兹海峡的争夺。美国对伊朗的打击理由都是回应商船遇袭，伊朗则通过扼守海峡来反制。双方形成了一种恶性循环，你打我一下，我就封锁海峡，你再打，我封锁得更严。

国际能源署石油市场主管 Toril Bosoni 表示，中东地区局势极不确定、极不稳定，复苏不会迅速或线性地到来。如果霍尔木兹过境运量能够逐步恢复，油市有望在年底前转向供应过剩，但这一前提正因最新一轮冲突而变得愈发脆弱。

中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英指出，多家机构预测，如果海峡封锁持续，布伦特原油可能突破 150 美元，甚至触及每桶 200 美元。IEA 协调成员国释放 4 亿桶战略石油储备，这是该机构建立半个世纪以来释放的最大规模储备，但仍然难以完全对冲油价上涨压力。

联合国贸易和发展会议的报告提到了一个容易被忽略的角度。脆弱经济体受冲击最大，75 个最不发达国家和小岛屿发展中国家中，65 个依赖石油进口。油价上涨对这些国家的打击远大于发达国家。

这件事最值得关注的地方，不是谁炸了谁的军事设施，而是霍尔木兹海峡这个全球能源咽喉的脆弱性。一条最窄处只有 39 公里的水道，卡住了全球三分之一的海运原油。两边关系一紧张，全球油价就跟着跳。这种局面本身就很不正常。

如今，传统的大规模地面战争越来越少，取而代之的是精确打击、无人机袭击、海上破袭这种低强度但高频率的冲突模式。美国用巡航导弹和隐身飞机炸伊朗的军事设施，伊朗用无人机和小型快艇骚扰霍尔木兹海峡的商船。双方都不想打全面战争，但又都想通过持续的小规模冲突消耗对方。

有一个容易被忽略的角度，就是全球能源转型的紧迫性。只要世界还高度依赖石油，霍尔木兹海峡这种咽喉要道就始终是全球经济的软肋。一次地区冲突就能把全球油价推高几十个百分点，影响所有国家的通胀和经济增长。从这个角度看，加快发展新能源，减少对化石能源的依赖，不只是环保问题，也是经济安全问题。

对普通人来说，这件事最直接的影响可能就是油价。国内油价会不会涨，加油会不会更贵，这是大多数人最关心的。但更深层的影响是，全球供应链的不确定性在增加，通胀压力在加大，经济复苏的难度在上升。这些最终都会传导到每个人的日常生活中。