当今世界的混乱一半是美国搞出来的,而美国的混乱,多半是特朗普闹出来的。
这位重返白宫的美国总统,用一句荒诞到离谱的咆哮,再次把全球目光聚焦在北极的一块“冰”上。

他在社交媒体用全大写字母怒骂,把格陵兰岛称作“那块大而管理糟糕的冰”,还放话要退出北约,理由居然是“欧洲盟友不肯把这块冰给我”。
特朗普的每一次“口无遮拦”,从来都不是随口说说,而是藏着实实在在的野心,而这次,他的野心全押在了那块被他叫做“冰”的土地上。

特朗普的“执念”
格陵兰岛不是无主之地,也不是美国的后花园,它是世界第一大岛,名义上归丹麦管,但其实是高度自治的,有自己的政府、议会,甚至国旗。

而岛上5.7万人,有自己的生活方式,有自己的尊严,根本不是特朗普嘴里“可以随便要、随便骂”的一块冰。
可特朗普偏不这么认为,他对格陵兰岛的执念早不是一天两天了。
在2019年第一次竞选总统时,他就惦记上了这块地方,觉得拿下格陵兰岛,既能掌控北极的战略资源,又能强化美国在北极的军事存在,简直是“一本万利”。

2025年他重返白宫后,更是变本加厉,几乎逢人就提“我们必须得到格陵兰岛”,态度强硬到离谱。
今年1月特朗普更是急了,直接放出狠话,说如果欧洲盟友不配合他拿下格陵兰岛,他就用军事威胁和关税大棒伺候,还大言不惭地宣称已经和丹麦“达成了协议框架”,解决了他所谓的“国家安全顾虑”。
可这话刚说出去,就被丹麦首相直接怼了回去:“美国无权吞并格陵兰岛,这是丹麦王国不可分割的一部分。”

被怼之后,特朗普不仅没收敛,4月6日他在白宫新闻发布会上,干脆把话说得明明白白:“说实话,这一切都始于格陵兰岛,我们想要格陵兰岛,他们不想给我们,然后我就说再见。”
更离谱的是,他还把自己考虑退出北约的锅,直接甩给了欧洲盟友,说“我之所以想退北约,就是因为他们不肯把格陵兰岛给我”。
这操作活脱脱就是小孩子耍脾气,你不给我玩具,我就退出游戏,哪里有半分大国领导人的样子?

但格陵兰人可没惯着他,也没把他的疯话当耳旁风,4月9日格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森,直接硬刚特朗普,语气坚定又有力:“我们不是一块冰,我们是一个由5.7万人组成的骄傲群体,每一天都以负责任的全球公民身份行事,并充分尊重我们所有盟友。”
这话翻译过来就是你可以看不起我们,但不能侮辱我们,我们是人,是有主权、有尊严的,不是你嘴里随便调侃的一块冰。
而且尼尔森还透露出一个关键信息,虽然格陵兰和美国的谈判还在继续,但他们对美国的“觊觎”,从来都没放松过警惕。

因为特朗普政府,早就动过用军事手段拿下格陵兰岛的念头,这也难怪丹麦会提前做好防备。
今年1月,丹麦方面因为担心美国可能会“入侵”格陵兰岛,悄悄向当地增派了军队,甚至制定了一个极端计划。
如果美军真的强行登陆,他们就破坏机场跑道,阻止美军飞机降落,就是为了守住格陵兰岛的主权。

而美国这边也一直在暗中布局,据英国《独立报》报道,美军正计划新增进入格陵兰岛三处地点的军事准入权限,其中还有两个已经废弃的基地。
美国北方司令部司令吉洛特更是直言不讳,说现在格陵兰岛的战略重要性越来越高,美军需要更多的基地、港口和机场,为自己在北极的行动多留几条后路。
更讽刺的是,特朗普越是强硬,格陵兰人的反美情绪就越高。

有民调显示,超过85%的格陵兰民众,明确反对并入美国,他们宁愿守着自己的冰川、极光,过自己的小日子,也不想成为美国的第51个州,更不想被特朗普当成“一块冰”随意摆布。
而且从法律上来说,特朗普想吞并格陵兰岛也是难如登天,根据丹麦宪法和《格陵兰自治法案》,任何关于格陵兰岛地位的变更都必须经过格陵兰全民公投和丹麦议会批准,这两道门槛,特朗普这辈子恐怕都跨不过去。

如果说格陵兰岛是特朗普和北约矛盾的“导火索”,那伊朗战事就是把这根导火索直接点燃的“打火机”。

北约成了特朗普的“出气筒”
今年2月28日,美国和以色列突然联手,对伊朗发动了军事打击,这场被称为“史诗之怒”的行动,看似是美以针对伊朗的军事行动,实则直接撕开了北约内部的裂痕,让盟友之间的矛盾,彻底摆到了台面上。
特朗普本来以为作为北约盟友,欧洲国家会像过去一样二话不说就跟着他冲锋陷阵,毕竟这么多年来,北约一直被美国当成“自己人”的圈子,美国说东,欧洲国家不敢说西。

可现实却给了他一记响亮的耳光,欧洲多国不仅拒绝直接参战,甚至连基地使用权、领空开放这些最基本的协助,都不愿意提供。
其中西班牙做得最绝,直接关上了大门,禁止美军使用其境内的罗塔和莫龙-德拉弗龙特拉基地,也不让参与对伊行动的美军飞机飞越其领空,等于直接跟特朗普唱反调。
这可把特朗普气坏了,从3月份开始他就没少在公开场合骂北约,说这些盟友都是“白眼狼”,在自己需要的时候袖手旁观。

4月6日的新闻发布会上,特朗普更是气昏了头,不仅骂北约,连韩国、澳大利亚和日本这些亚太盟友也没放过,指责他们“在中东战事中没有提供任何帮助”。
可他忘了,盟友不是仆从,没有义务无条件跟着他去打一场没有意义的战争。
4月8日,特朗普和北约秘书长吕特在白宫举行了闭门会谈,本来大家都以为这场会谈能缓和一下双方的矛盾。

可没想到,会谈结束后特朗普直接在社交媒体上彻底爆发,用全大写字母宣泄不满,还把格陵兰岛的旧账翻了出来。
嘴里念叨着“别忘了那块大而管理糟糕的冰”,把对北约的不满和对格陵兰岛的执念,彻底绑定在了一起。
但吕特也不是吃素的,他可不会任由特朗普随意指责,会谈结束后吕特在接受美国媒体采访时,直接反驳了特朗普的说法。

而且欧洲国家已经在多个方面提供了支持,德国开放了境内的拉姆施泰因空军基地,专门用于美军的后勤补给,英国允许美军使用其在塞浦路斯的军事设施,意大利则提供了海军基地,供美军舰艇停靠、休整。
可这些支持,在特朗普眼里根本不够“实质性”,他想要的是欧洲国家跟他一起冲锋陷阵,而不是这种“不痛不痒”的协助。
关键是这场军事行动,在法律层面也站不住脚,美以对伊朗的军事行动,不仅没有得到北约内部的共识,还违反了国际法。

欧洲多国都担心,一旦参与这场战争可能会面临国际社会的谴责,甚至是法律诉讼,所以他们才会如此谨慎,不肯轻易配合特朗普。
面对欧洲盟友的“不配合”,特朗普可不会善罢甘休,很快就拿出了自己的“惩罚措施”。

撤军威胁
4月8日《华尔街日报》爆出了一个猛料,特朗普政府正考虑从那些在伊朗战事中“未能提供实质性协助”的北约国家撤出美军,然后把这些军队部署到那些在这场军事行动中,对美国表现出更多支持的国家。

可能有人会觉得,这只是特朗普的又一次威胁,不会真的实施,但其实不然。
报道称,这个计划近几周内,已经在美国政府高层官员中流传,而且还获得了不少人的支持。
甚至有消息说,特朗普已经在考虑关闭至少一个欧洲国家的美军基地,而西班牙和德国就是他重点“针对”的目标。

不过这个计划目前还处于构思的初期阶段,而且只是白宫内部正在探讨的众多“施压方案”之一,还没有最终确定。
更何况根据美国法律规定,如果没有国会授权,特朗普根本无权采取此类行动,毕竟美国宪法明确规定,总统调动军队、决定撤军,必须经过国会批准,尤其是涉及到从盟国撤军这种重大决策,更是需要参议院三分之二多数同意。
而目前民主党控制的参议院,对特朗普的这一计划普遍持反对态度,所以这个撤军计划,能不能实施还很难说。

更有意思的是,这个撤军计划,其实是一个“温和版”的惩罚措施。
据白宫内部人士透露,特朗普原本想直接宣布退出北约,但被幕僚们拦住了,因为他们心里清楚,退出北约不仅面临巨大的法律障碍,还会让美国在全球的军事存在和影响力大打折扣,得不偿失。
所以特朗普才退而求其次,想出了这个“撤军施压”的方案,目的就是想敲打一下欧洲盟友,让他们乖乖听话,配合自己的计划。

另外他们还在考虑转移部分北约指挥权,但有一点很关键,北约海陆空领域的最高指挥机构,仍然会留在华盛顿,欧洲盟军最高司令,也会继续由美国人担任。
说白了,特朗普的这些操作看似是在“惩罚”欧洲盟友,实则是在巩固美国对北约的控制。
特朗普的这一系列操作,不仅没有让欧洲盟友乖乖听话,反而让北约内部的凝聚力变得越来越差。

目前已有多个欧洲国家,开始重新评估与美国的军事合作关系,甚至有一些国家在悄悄和俄罗斯接触,探讨“多元化安全合作”的可能性。
这恐怕是特朗普最不愿意看到的结果,他本来想通过施压,让盟友听话,却反而把盟友推向了自己的对立面,终究是搬起石头砸了自己的脚。