“这也要索赔？”广州白云，一六旬老太乘坐公交车时，起身在车上四处走动，恰逢司机避让车辆紧急踩刹车，老太由于惯性摔倒在地受伤，被鉴定为9级伤残。事后，老太认为自己受伤完全是司机的错，遂将司机及公交公司告上法院，索要包括医疗费在内的各项费合计340000元。对此，司机则辩称，这完全是场意外，不应赔偿，如何评价此案？

事情是这样的，当天，李老太乘坐公交车出行，在上车后顺利落座。

公交车在道路上正常行驶，全程未超载，车速始终保持在30km/h。

车辆行驶途中，李老太不知为何从座位上起身，并在车厢内随意走动，且全程没有抓握扶手、座椅等任何安全设施。

而就在此时，意外发生了，由于社会车辆突然违规变道，径直切入公交车车道，司机为避免碰撞，第一时间鸣笛警示，随后采取紧急制动措施，成功阻止了碰撞。

而李老太则因司机的刹车，当场摔倒在地。

司机在将车子停稳后，便立马扶起李老太，并及时将其送往医院救治。

经诊治，李老太有身体部位骨折等损害，后经鉴定构成九级伤残。

而交警部门也进行了事故认定：此次事件属于交通意外事故，公交司机与李老太均无事故责任。

看着自己落下残疾，还花费了大量医疗费、护理费，李老太及其家人难以接受，随即便将公交司机及所属公交公司告上了法院，要求赔偿各项损失共计34万余元。

李老太认为，自己是因司机的刹车行为在公交上受伤的，司机及公交公司理应承担赔偿责任。

对此，公交公司则辩称，这场事故完全属于意外，交警也作出了责任认定，司机及公交公司均无责，不应承担任何赔偿。

对于李老太的起诉，有人表示实在是有些无理！明明是她自己不在座位上坐好才导致事故发生的，怎么就能怪到司机刹车上去？

再者而言，司机开车也不可能时刻关注后面的情况！退一步讲，即便他看到了李老太没在座位上，难不成，司机要为了她而不踩刹车直接撞上前面的车子？

1、公交公司与乘客之间成立公交运输合同。

根据《民法典》823条规定，公交公司对乘客有安全运输义务，但如果伤害是乘客故意或重大过失造成的，承运人可以免责。

本案中，对于司机而言，全程驾驶合法、操作规范，已尽到了应尽的义务，李老太受伤完全属于自身重大过失。

因此，公交公司不承担任何赔偿责任。

2、对于司机而言，其行为是正常驾驶中的避险行为。

司机先鸣笛、再平稳刹车避险，措施得当，没有超过必要限度，属于合法紧急避险。司机本人亦不需要承担责任。

3、李老太自身存在重大过错。

李老太作为一名生活经验丰富且具有完全民事行为能力的成年人，亦是自身安全的第一责任人。

《广州市公共汽车电车乘车守则》也同样规定了乘客必须“坐稳扶好”。

而李老太在行车途中，违反上述规则，仍然在车内站立行走，且不采取任何安全措施。

最终造成其受伤的结果发生，完全归咎其自身过错。

最终，法院判决司机及公交公司均对李老太的死亡结果不承担任何责任，遂驳回她的全部诉求。

总的来说，大家在乘车时，公交公司及司机对乘客安全负有相应的义务，但该义务也并非是无限义务。

如果乘客因自身原因违反乘车规范，车辆未停稳时擅自起身走动、不抓扶手、在车厢内奔跑打闹等，对损害发生存在重大过错的，需自行承担后果。

最后，李老太的经历也提醒大家，的家乘坐公共交通时，务必要遵守乘车规则，坐稳扶好！因为只有这样，自己才是最安全的。

对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。