泡泡资讯网

演都不演了，吕特直言，要在俄乌谈判前强化乌克兰据俄罗斯卫星通讯社报道，北约秘书长吕特近期在《金融时报》采访时表示，他们现在能做的就是支持乌克兰，尽可能让他们变得更强，直到和平谈判开始。这一说法直白一点就是，北约会在谈判开始前，持续强化乌克兰。北约对乌克兰的支持是人尽皆知，但表态如此直白还相对少见。吕特的话里其实还有几层意思可以拆解，我们可以首先看出北约的目标，是希望乌克兰在未来的谈判桌上处于“尽可能强的地位”。俄乌近期的战争烈度再度升级，乌克兰的无人机战术取得丰富战果，而俄乌谈判的希望也在增大。俄罗斯表示希望美国在结束美伊谈判后到莫斯科继续谈判，继续美俄峰会达成的共识。乌克兰则一直都在喊话谈判，只等对方点头。这也在一定程度上说明，俄乌谈判的可能性越来越大，俄罗斯撑不住能源的长期消耗，乌克兰也撑不住前线的长期消耗。北约也看出了这一点，所以尽力强化乌克兰。欧洲难以在谈判中成为其中一方代表，乌克兰如果能有更多优势，就能为欧洲争取更多好处。而这也可以看作北约对俄罗斯的威胁，即俄罗斯如果迟迟不坐到谈判桌前，北约对乌克兰的援助就不会停止，北约还会用增强乌克兰的方式，逼迫俄罗斯做出某些让步，逼俄罗斯达成有利于基辅的协议。当然，俄罗斯对此是不买账的，表示北约的行为只会加剧冲突。实际上俄方想尽力避免欧洲势力的强势介入，乌克兰与北约走得越近，就越是触碰要求其放弃加入北约的红线。

大气豪放！泽连斯基把俄乌谈判形式甩给俄罗斯，也就是“谁上桌”和“谁旁观”你普京说的算。但是，泽连斯基也有条件，第三方伙伴必须参与的前提，就是乌克兰背后必须有帮手。俄方选项需要都要动脑筋，前提要保障俄罗斯利益，同时，也要兼顾对方诉求，如，美国、欧盟…。俄方可能会在以下几种形式中选择：在2月日内瓦三方会谈（乌、美、俄）的基础上扩大，加入欧盟代表，形成四方会谈。俄乌直接面对面谈，但美、欧等伙伴作为“见证方”或“担保方”在场。在原有乌、俄、法、德四国基础上，引入美、英等国，形成一个更广泛的国际协调小组。高层峰会定大方向，同时设立多个工作组（如停火监督、换俘、战后重建等）进行技术层面磋商。最终俄方选择什么方式谈判，我们拭目以待吧！

一、美国：陷入两难，里外不是人-官方尚未正式回应，但舆论和盟友都在盯着。-如实鉴定：若确认是乌克兰发动、含美援技术，等于承认乌方策划“袭击他国元首”，美方道义与援乌政策受重击。-隐瞒或淡化：会被俄方与国际舆论视为包庇、心虚，公信力受损。-政治压力：特朗普政府既想缓和对俄关系，又不能得罪乌克兰与盟友，两头难办。二、乌克兰：被架在火上烤，话语权尽失-彻底被动：物证交美方后，乌方再难用“俄罗斯自导自演”洗白。-国际形象崩塌：一旦鉴定指向乌方，涉嫌刺杀他国元首，法理与道义双重破产。-谈判筹码大减：在俄乌谈判中严重失分，内部政治压力陡增。三、俄罗斯：掌握舆论与战略主动-扭转叙事：用“主动交第三方鉴定”打破“自导自演”指控，抢占道义高地。-分化西方：欧洲盟友对美信任下降，援乌阵线出现裂痕。-留足后手：无论结果如何，俄方都可据此加码对乌打击、要求西方约束乌方。四、西方盟友：分歧加剧，援乌共识动摇-欧洲紧张：担忧事件升级、战火外溢，对美乌施压。-内部讨论升温：部分声音质疑“无底线援乌”，西方对乌政策面临重新评估。五、俄乌冲突：升级风险显著上升-俄方报复更有理由：若确认乌方责任，俄可扩大打击范围、力度，甚至定点清除乌高层。-对抗更难缓和：信任进一步破裂，停火谈判前景恶化。六、国际舆论：聚焦真相，质疑西方双重标准-全球媒体紧盯鉴定结果，倒逼美方透明化。-发展中国家普遍质疑：西方是否会包庇盟友的“刺杀行为”，进一步削弱西方话语权。

为什么俄乌谈判总是失败俄罗斯压根没有把乌克兰彻底击败，却想让对方割地求和？现在这谈判桌两边就像两条平行线，永远找不到交汇点。俄罗斯铁了心要吞并乌东四州，可对乌克兰而言这就是丧权辱国。除非俄军彻底摧毁基辅的抵抗意志，让对方连一丝反抗的力气都没有，否则乌东主权问题就是道跨不过的天堑。但俄军并没有彻底打垮对手，再加上整个欧洲都在为乌克兰砸钱输血，这几大死结捆在一起，注定双方在谈判桌根本谈不拢。(照片来源于网络)。