泡泡资讯网

美国死盯着一句话：只要我不降息，中国就会“扛不住爆雷”。中国这边的思路更直接：只要我稳住节奏，美国迟早会被高利率“拖到不得不降息”。一来一回，看似是在比谁先眨眼，其实是在比谁的经济底盘更硬、谁能把时间熬得更久。北京时间6月18日凌晨，美联储新主席凯文·沃什主持的首次议息会议结果出炉。联邦基金利率目标区间维持在3.50%至3.75%不变。这已经是美联储连续第四次按兵不动。但真正让市场炸锅的不是“不降息”本身，而是点阵图。在提交预测的18名官员中，有9人预计2026年底前至少加息一次。其中6人主张累计加息50个基点或以上。而在今年3月的预测中，无一人预计年内需要加息。认为2026年应该降息的官员，从3月的12人骤降到只剩1人。2026年底联邦基金利率中位数预期从3.4%上调至3.8%。不降息就算了，居然还要加息。美联储不仅不打算松绑，反而在拧紧螺丝。为什么这么鹰？美联储将2026年PCE通胀预期从2.7%大幅上调至3.6%，核心PCE从2.7%上调至3.3%。GDP增速预期从2.4%下调至2.2%。简单说就是——通胀更高了，增长更慢了，但美联储不但不降息，反而在认真考虑加息。沃什在发布会上说得很直白。当前高通胀由能源、关税、住房三重因素长期支撑，并非短期一次性扰动。稳定物价是政策首要目标。5月美国CPI同比已经涨到4.2%。能源价格环比上涨3.9%，同比大涨23.5%。5月PPI同比上涨6.5%，创下2022年11月以来最高纪录。高利率是把双刃剑。美联储前主席耶伦6月12日发出警告。在低利率时代，美国政府债务已在攀升至高位。如今利率上升，债务负担明显加重。若缺乏削减赤字的实质讨论，最终选项只剩加税或削减社保医保支出。美国国会预算办公室的预测更吓人——2026年国债利息支出将达到1万亿美元，占GDP的3.3%。政府每收到5美元税收，就有1美元用于还债付息。10年期美债收益率目前为4.58%，高于开战前的4%。如果收益率全年保持在这个水平，光利息支出就要多出300亿美元。高利率烧的是美国的钱。每多撑一天，债务雪球就滚大一圈。再看中国这边。6月17日，中国人民银行行长潘功胜在陆家嘴论坛上宣布了六项政策措施。完善短端利率调控机制，将临时隔夜正逆回购操作利率区间从70个基点收窄至50个基点。创设境外央行回购工具。研究设立特定情景非银流动性支持宏观审慎工具。同一天，央行开展了4203亿元7天期逆回购操作，操作利率1.40%。6月18日又开展了2480亿元7天期逆回购操作，利率同样是1.40%。中国没跟着美国的节奏走。美国加息中国没加，美国不降息中国也没急着降。政策利率稳稳趴在1.4%。经济数据也在说话。5月中国规模以上工业增加值同比增长4.5%，比上月加快0.4个百分点。高技术制造业增长15.1%，装备制造业增长9.5%。5月CPI同比上涨1.2%。出口3767.8亿美元，同比增长19.4%。对美出口同比增长35.4%——中美贸易在打仗归打仗，生意照做不误。中国2026年GDP增长目标定在4.5%到5%之间。两边的基本面摆在一起，差距一目了然。美国那边通胀4.2%，利率3.5%到3.75%，10年期国债收益率4.58%，国债利息支出1万亿美元，GDP增速预期只有2.2%。中国这边CPI只有1.2%，政策利率1.4%，10年期国债收益率1.74%。工业增加值增速4.5%，出口增长19.4%。谁在高位硬撑，谁在低位蓄力？答案已经写在纸面上了。沃什说得对，高通胀由能源、关税、住房三重因素长期支撑。这三样东西，哪一样是靠加息能解决的？能源价格靠加息降不下来，关税是政策决定的跟利率无关，住房供给短缺更不是加息能补上的。用加息去打压结构性通胀，就像用锤子去拧螺丝——工具不对，越用力越糟糕。美国以为只要自己不降息，中国就会爆雷。但中国既没爆雷也没慌乱，一边稳住利率一边优化调控工具，该放水放水该收紧收紧。中国这边的判断也很清楚——美国迟早会被高利率拖垮。1万亿美元的利息支出摆在那，每天睁开眼就是几十亿的债息要还。10年期国债收益率4.58%，财政赤字逼近1.9万亿美元。这局棋，每多走一步，美国的成本就高一截。比的是谁先眨眼。但眨眼的代价，完全不在一个量级上。

不想还美债？特朗普打算对美联储动手，万斯怕是要随时最好准备美国国债总额已经逼近39万亿美元，2025财年光利息支出就接近1.2万亿美元，占到整个预算不小比例。特朗普政府上任没多久就发现这个数字越来越扎眼，债务到期高峰比如6月单月6.5万亿美元的规模摆在那里。过去几年利率上行让借新还旧的成本直线上升，政府每年付的利息已经超过国防开支很多部分。特朗普多次公开表达不满，认为当前利率水平让纳税人负担太重，必须想办法把借债成本压下来，否则财政空间会被利息一点点吃掉。市场也看在眼里，国债收益率波动明显，投资者对长期可持续性开始担心。3月18日美联储开完两天会议后宣布联邦基金利率目标区间还是维持在3.5%到3.75%不变，这是今年连续第二次按兵不动。声明里提到中东局势带来的不确定性还在，油价上涨对通胀有上行风险，就业市场信号也有些矛盾。委员会12名成员里11人支持不变，只有一个人主张降25个基点。鲍威尔在记者会上说会议里讨论过下一步加息可能，但那不是多数人的基准情景。美联储同时上调了今年经济增长预测到2.4%，但整体还是强调政策处在紧缩和非紧缩的临界点，需要仔细平衡风险。多家金融机构随后调整预期，把年内首次降息时间推到9月或10月，全年可能只降一次。特朗普看到这个决定后在真实社交平台上连发帖，直接点名鲍威尔行动又迟又错，说越早离开越好。他上任以来已经几次施压要求降息，理由就是高利率让国债利息负担加重，欧洲央行已经降了好几次，美国却还在观望。团队在1月就提名前美联储理事沃什接任下一任主席，沃什的鹰派立场被认为更可能配合控制通胀和缩表。提名出来后美债收益率快速抬升，市场把这解读成未来利率可能保持高位甚至加息的信号。特朗普团队把这些市场反应当成当前美联储立场的直接结果，进一步坚定了要推动人事调整的决心。万斯作为副总统在这件事里角色很活跃。他多次公开支持总统对利率决策应该有更大发言权，认为货币政策本质上属于政治范畴，不能完全交给官僚决定。参议院期间他就关注过这些议题，上任后在内部协调中一直保持活跃，随时准备协助处理债务管理和国会层面的推进工作。6月到期的5.8万亿美元债券利息因为高利率而负担加重，万斯在相关讨论里强调要确保总统意图在市场和国会层面落地。3月18日会议后美股三大指数全线下跌，道琼斯最多跌800点收在46225点，标普500收6624点，纳斯达克收22152点。美元指数反弹到100以上，10年期美债收益率升到4.271厘，这些数据被团队反复引用，作为需要变革的依据。