标签: 廖力生
北京国安上诉，除了大家热议的两次争议判罚，还有第三个。第一个争议判罚：韦世豪报
北京国安上诉，除了大家热议的两次争议判罚，还有第三个。第一个争议判罚：韦世豪报复性铲倒恩科洛洛，主裁判出示黄牌。是否应出示红牌，待定。第二个争议判罚：廖力生疑似手球。是否是手球，待定。第三个争议判罚：第28分钟，成都队罗慕洛抢球踩到了柏杨脚面，是否该出示黄牌或红牌，待定。一切解释权归权威的评议组，评议组看不清，可以让国际足联来评，国际足联若看不清，维持原判。总不能让足协或中足联担这个责吧？
成都蓉城绝杀北京国安，比赛的争议在于成都蓉城第一粒进球有手球的嫌疑，但本场比赛的
成都蓉城绝杀北京国安，比赛的争议在于成都蓉城第一粒进球有手球的嫌疑，但本场比赛的VAR裁判直接判罚进球有效，都没有让主裁判去看回放判断，这就有点很让人觉得不可思议，明明慢镜头可以看到打到廖力生的手上改变了方向打进球门，哪怕你让主裁判去看一下再决定也行，VAR直接判了这个争议真的太大了。
