标签: 珍妮特·耶伦
胡锡进有没有受到1300万美元的资助,如果尚未掌握确凿证据,就不可妄下定论。不
胡锡进有没有受到1300万美元的资助,如果尚未掌握确凿证据,就不可妄下定论。不过从前胡锡进的确为美国的人和事多次叫好,比如两年前时任财长耶伦访华,老胡随着一群公知赞扬耶伦“真朴素”、“让一些普通人产生了亲切感”。要知道胡锡进多次教导官员和富人及其家人要低调,不可炫富。所以耶伦挎着一个布袋子,很对老胡“低调不炫富”的胃口,殊不知耶伦的家产已达2000万美元,折合人民币已超亿元。那么胡锡进如此夸赞耶伦“真朴素”、“亲切感”,老胡这是惺惺相惜吗?
美专家:若中国武统,西方可冻结3.2万亿中国资产!但是中国有王炸,中国现在还握着
美专家:若中国武统,西方可冻结3.2万亿中国资产!但是中国有王炸,中国现在还握着7000亿以上的美元美债,要是真到了撕破脸的时候,分批抛售就能让美国国债市场天翻地覆。这句耸人听闻的言论,并非空穴来风却充满误导。查阅公开信息可知,该言论出自美国某智库专家。其核心依据,是2025年西方对俄制裁的过往经验。但他们刻意忽略了中国与俄罗斯的本质区别。2025年4月,美国前财长耶伦就曾发出过警示。她坦言投资者已开始质疑美国国债的安全性。这种信心流失,从美债与美元的反常走势就能看出。正常情况下,局势混乱时投资者会抢购美债避险。可近期美债收益率走高,美元却同步下跌。耶伦直言,这是对美国经济政策丧失信心的信号。反观中国,早已跳出单一美债的束缚布局长远。很多人只关注美债筹码,却忽略了黄金储备的力量。截至2026年3月,中国官方黄金储备达7438万盎司。这是央行连续17个月增持后的历史新高。黄金占外储比重升至9.28%,抗风险能力持续提升。除了黄金,人民币国际化布局也在稳步推进。2026年4月,周小川在上海货币论坛上明确表态。他认为当前是推进人民币国际化的黄金窗口期。美国过度使用美元制裁,反而降低了其全球信任度。这为人民币走向国际创造了难得的外部机遇。环球银行金融电信协会数据给出了直观证明。2026年2月人民币全球支付占比达2.74%。剔除欧元区内部支付后,国际支付占比为2.16%。这一比例虽不高,但增长势头稳健且持续。CIPS系统的发展,更是为人民币支付保驾护航。目前已有193家直接参与者、1573家间接参与者。覆盖全球主要经济体,打破美元支付垄断。再看西方叫嚣的“冻结3.2万亿资产”,实则难以落地。国家外汇管理局数据显示,中国对外金融资产庞大。但其中大部分并非由西方司法辖区掌控。截至2026年3月末,中国外储规模达33421亿美元。这些储备分散在全球多个市场,抗冻结能力极强。更关键的是,西方冻结资产会引发连锁反应。中国是全球120多个经济体的重要贸易伙伴。欧洲清算机构、美国跨国公司深度绑定中国市场。一旦冻结资产,全球供应链将陷入瘫痪。这对本就疲软的西方经济而言,无疑是雪上加霜。中国手中的美债,更像是“稳定器”而非“武器”。美国财政部TIC数据显示,2026年1月持仓6826亿美元。相较峰值近乎腰斩,减持过程平稳有序。这种减持并非刻意施压,而是资产优化的正常操作。但即便如此,也给美债市场带来了潜在压力。美国财长近期频繁发声,试图安抚市场情绪。却难以掩盖美债赤字高企的现实困境。这场金融博弈的核心,从来不是单一筹码的较量。而是双方抗风险能力与长远布局的比拼。各方核心人物的现状,也折射出博弈的走向。美国前财长耶伦,仍频繁就美债问题发声警示。多次提醒美国政府,需重视投资者信心流失问题。中国央行前行长周小川,依旧活跃在国际金融领域。积极倡导多元货币体系,推动人民币国际化进程。东方金诚首席宏观分析师王青,持续深耕相关领域。定期解读黄金储备与外储布局的战略意义。此前叫嚣冻结中国资产的美专家,已鲜有发声。其言论因脱离现实,逐渐被市场和舆论遗忘。中国的从容,从来不是盲目自信,而是实力支撑。多元储备、自主支付体系,构成了坚实的底气。西方的冻结威胁,终究难以撼动中国的发展根基。信源:美专家:若中国武统,西方可冻结3.2万亿中国资产,但中国有王炸-度小视
曾担任过美联储主席、财长、白宫经济顾问委员会主席的耶伦近日在接受彭博社采访时称,
曾担任过美联储主席、财长、白宫经济顾问委员会主席的耶伦近日在接受彭博社采访时称,美国正在破坏其经济上的成功,特朗普对法治、美联储和高等院校的攻击正在威胁美国繁荣的基础。她表示,资本主义依赖法律的公正执行,一旦政策随个人意愿和怨恨变化,企业投资将受阻。2025年11月,耶伦在彭博社采访中指出,美国正面临破坏自身经济成就的风险。特朗普针对法治、美联储和高等院校的行动,正在威胁美国繁荣依赖的基础。她强调,资本主义体系靠法律公平执行来运转。如果政策转向根据个人偏好或不满随意调整,企业投资决策就会变得谨慎,因为不确定性增加。她举了几个例子。包括阻挠部分风电项目推进的做法,还有因为私人纠纷对巴西产品加征关税。这些行动,加上针对大学机构的批评,以及影响国会拨款的措施,形成了先例。企业和个人看到这些后,在表达意见时会顾虑报复,选择少说话或不投资新项目。结果是政策环境更不稳定,长期看会拖累经济增长。她还谈到对美联储的干预。要求降低利率或削弱货币政策独立性的压力,可能损害央行的公信力。这会影响美元的国际地位和资本市场的稳定。即使当前股市因为人工智能投资而上涨,表面看起来强劲,但这些掩盖了深层问题。比如大学研究活动受到限制,外国人才流动面临障碍,制度基础出现逐步侵蚀。耶伦指出,科技创新和新企业不断涌现,是美国经济增长的重要动力。任何对这些制度框架的破坏,都会付出代价。这些变化不会马上反映在物价指数里,但会在未来几年影响民众的生活水平,比如就业机会减少、创新速度放慢。她提醒,尽管经济数据短期还好看,长期风险已经在积累,需要重视规则的连续性。她的这些观点建立在多年观察上。从美联储时期到财政部,她见过政策怎么影响投资和增长。她认为,保持机构独立和法律的可预测性,对企业信心至关重要。政策如果频繁随个人因素变动,企业就会推迟项目,观望情况,这对整体经济不是好事。采访中她还提到,高等院校在美国创新体系里的角色。大学提供研究基础,培养人才,如果这些地方受到政治压力,长期科技创新能力会受影响。美国过去靠这些优势领先,现在如果基础动摇,其他国家可能追上来。她没有回避当前经济表现。AI投资热潮和股市走高是事实,但她认为这不能掩盖制度性风险。企业投资如果因为政策不确定而减少,未来增长潜力就会下降。普通人最终会感受到就业和收入方面的变化。