标签: 阿斯麦
世界知名品牌所属国家。
世界知名品牌所属国家。
荷兰警告美国，不要在对华芯片技术出口管制问题上采取“胁迫”手段。荷兰贸易大臣舍尔
荷兰警告美国，不要在对华芯片技术出口管制问题上采取“胁迫”手段。荷兰贸易大臣舍尔德斯马（SjoerdSjoerdsma）周二在华盛顿表示，“强迫合作”是不可取的。此言背景是今年4月美国国会提出的一项法案MatchAct，将授权美国政府迫使荷兰等盟友配合华盛顿方面针对中国实施更严厉的出口管制措施。此前，美国与荷兰已因荷兰光刻机制造商阿斯麦（ASML）对华出口限制的范围问题产生了分歧。新的法案在对华全面禁售极紫外光刻机（EUV）的基础上，将浸没式深紫外光刻机（DUV）等设备也纳入全面限制。舍尔德斯马强调了荷兰与美国的共同利益与长期合作后表示，如果与华盛顿之间这种良好的合作关系“演变为被迫合作……那从我们的角度来看是不可取的”。荷兰贸易大臣在华盛顿会见了美国商务部长卢特尼克及多位议员。他此行也是为了签署荷兰加入“PaxSilica”的协议；这是一个由美国主导、旨在协调人工智能供应链的组织。一个月前，华为宣布找到了一条不追求极致精细尺寸、而是通过所谓“韬定律”寻求降低通讯时延的芯片研发新路线，暗示已经找到了绕开光刻机限制的途径。有分析认为，如果这一新技术不止停留在理论层面，会引发美国方面的进一步焦虑。
德国之声昨晚（6月19日晚）写道：“阿斯麦（ASML）最新回应表示，从未向中国出
德国之声昨晚（6月19日晚）写道：“阿斯麦（ASML）最新回应表示，从未向中国出口过极紫外（EUV）光刻机及部件。此前有报道称，美国官员担心，该公司一款先进的极紫外光刻机已经流入中国。阿斯麦最先进的EUV光刻系统重达180吨，体积相当于一辆中型客车。”评几句：有可能国产光刻机真的成了，所以美国才如此焦虑，疑神疑鬼。ASML说得明白，EUV重180吨、需要原厂驻场维护、全球每台都有编号溯源，从未对华发运整机及核心部件。中国境内零台，这本来是铁打的事实。华盛顿偏要咬定“可能流入”，又不拿出半页证据，本质是疑邻盗斧。如果国产攻关真逼近临界点，旧有封锁就快失效，不排除美方会故意先炮制“机器失踪”叙事为升级管制找借口。拿不存在的威胁吓唬盟友、逼荷兰收紧出口管制，才是这出戏的真目的。美国不是怕机器偷渡，是怕封锁失效。
王健林说。世界500强严格来说确实该叫世界500大，因为大不等于强，并且举安然公
王健林说。世界500强严格来说确实该叫世界500大，因为大不等于强，并且举安然公司为例，曾是世界500强第7名，销售额超过1000亿美元，却因财务造假三个月内破产。其实王健林说的确实没有错，原文就是世界500家最大的公司，他只按照收入计算，和技术含量，利润率，创新能力无关一个公司的收入只能反映规模，没办法衡量这家企业的核心竞争力，比如研发能力，管理效率，技术壁垒，抗风险能力，盈利能力等强的关键指标。一个最典型的案例就是沃尔玛常年位居世界500大榜首，收入非常大，2025年以6810亿美元营收蝉联全球第一，是全世界收入最高的公司。但是净利润却只有不到3%，意味着卖100块钱的货，最后纯赚不到3块钱.他没有什么不可替代的技术，靠的就是走量赚钱，你说他大吗？他绝对大，但你说他强吗？和其他进榜的苹果，英伟达，微软相比，技术壁垒盈利能力差了几个量级？像巅峰期，恒大常年位列世界500强前150名。最高排名到达第122位。但是他的大,全靠高负债拿地盖楼堆出来的，没有任何核心技术,属于大而不强，规模再大，没有比较大的盈利和技术。没有太大的意义另外就是像很多榜单里面的建筑施工，能源贸易，，这些企业动辄收入几百甚至上千亿美元，利润率却普遍只有1%~5%，他们的收入大，要么来自渠道垄断要么来自行业天然重资产的属性和技术实力，创新能力基本上没有太大的关系相反阿斯麦2024年收入只有300亿美元，在世界500大里面排200名开外，但它垄断了全球100%的高端euv光刻机市场能制造7nm以下高端芯片的设备，全世界只有他一家能做。但是它的毛利率高达51.3%，净利润超过26%，也就是说卖100块钱的设备全赚26块钱。虽然它的规模不大，但是它的技术含量却非常高，属于典型的小儿强。还有一家连世界500强的门槛都摸不到，这家英国芯片设计公司arm一年收入只有几十亿美元。但他研发的arm芯片架构垄断了全球90%以上的智能手机，平板，智能设备芯片市场。像苹果的a系列芯片，高通的骁龙，华为的麒麟全都是基于arm架构开发的，每卖一颗芯片都要给他交授权费，他不用建厂，不用生产，靠一套技术就能挣钱，技术壁垒和盈利能力远超很多，收入是他几十倍的大企业。所以世界500大只代表你收入高，拼的是规模和体量，并不代表你的技术实力强，利润率高所以世界500强榜单只算收入，也就是说按照销售额进行排榜，只能证明这些公司生意做的大，但是没办法证明他技术强，实力硬,所以应该叫世界500大.如果按照收入计算，沃尔玛确实比英伟达更大，但是如果按照技术来看，英伟达比沃尔玛要强。有些靠资源垄断和政策做大的企业，比如零售，能源，房地产企业虽然收入比较高，但是技术创新能力可能还不如一些排在后面的高科技私企。
想合作，荷兰喊话中国，眼看美国、俄罗斯相继访华，荷兰坐不住了，光刻机巨头阿斯麦首
想合作，荷兰喊话中国，眼看美国、俄罗斯相继访华，荷兰坐不住了，光刻机巨头阿斯麦首席执行官富凯曾公开表示，如果继续收紧光刻机对中国市场的出口管制，那么将加速中国自主研发替代设备的步伐。每逢芯片话题一上线，国际舆论立刻变得“热气腾腾”。这不，荷兰这位一向低调的半导体大国，最近竟然在高科技舞台上大声喊话，希望能跟中国多做一点合作。荷兰的这番焦虑，可不是无风起浪，而是全球芯片产业链正在经历剧变：美国和俄罗斯相继访华推进合作，中国自主创新步伐加快，让一些欧洲国家开始重新思考对华政策。而在这之中，光刻机巨头阿斯麦（ASML）的首席执行官福凯一句“出口管制反而会加速中国自主研发”，更是让这件事瞬间冲上科技圈的热搜榜单。说白了，光刻机就是芯片制造的“神器”。目前全球只有ASML能量产最先进的极紫外（EUV）光刻机，其他国家都望尘莫及。ASML的产品对于制造高性能芯片至关重要。福凯在比利时的一场科技活动上接受采访时指出，如果继续收紧对中国市场的出口限制，这不仅无法阻止中国的技术进步，反而会刺激中国加快研发替代设备的步伐。这一点听起来有点“逆向思维”，但市场和技术发展就是这么现实：封锁可能会催生更加强劲的竞争者。根据路透社报道，福凯用“存亡问题”来形容这种局面，并呼吁制定更一致的出口管制规则，而不是走极端路线。当然，这番话不是凭空说的。美国国会今年4月提出的所谓“硬件技术多边协调管制法案（MATCHAct）”，试图协调盟国一起对某些芯片制造设备出口实行更严格控制。对此，荷兰政府内部曾有不同声音，担心如果只是盲目跟随美国的限制政策，可能会对自身经济造成不利影响。ASML作为荷兰乃至整个欧洲半导体产业的“扛把子”，其CEO的公开表态在某种程度上也代表了荷兰商界的现实考量。目前ASML对中国市场的销售占比有所下降，但中国仍旧是全球最大的半导体设备市场之一。尽管出口控制令一些旧型号设备的出口受限，中国市场的光刻机需求依然旺盛。在这样的背景下，中国也在不断推动半导体设备自力更生，并有多家公司在全球市场中逐渐崭露头角。例如有权威统计指出，2025年中国已有三家半导体设备企业跻身全球前20强，是三年前的数倍，进一步说明中国在设备国产化方面的推进正在加速。另一方面，半导体行业本身也在发生变化。随着人工智能、卫星通信、自动驾驶等领域快速扩张，对芯片的需求持续增长，全球芯片供应依然紧张，ASML的CEO也多次强调这种供需紧张状况在未来一段时间难以缓解，同时公司也在提升生产效率以应对市场压力。这说明，出口管制只是产业竞争博弈的一部分，供需和技术创新才是真正驱动行业发展的大引擎。当然，把国际科技政策讲得像一部悬疑片一样，其实背后是一连串现实的产业和战略考量。荷兰并非孤立存在，它的半导体产业与全球市场高度关联。若采取过于激进的出口限制，短期看或许能保护某些利益，但长期看全球产业链的健康合作才能让各方受益。中国方面也从未停止推进自主创新，这不仅是对“卡脖子技术”的回应，也是提升国家科技实力、增强产业自主性的重要举措。从这个角度来看，荷兰的“坐不住”，更多反映出全球科技竞争与合作的错综复杂。而中国坚持开放合作、推动科技创新的战略，也给国际社会传递了清晰信号：在全球化的时代，技术封锁不是阻止发展的灵丹妙药，合作共赢才是推动科技进步和产业繁荣的正确路径。毕竟，有一句老话说得好：闭门造车容易困住自己，打开大门交流才能引来春风。中国在坚持自主研发的同时也愿意同世界分享发展机遇，让技术进步成为连接世界的桥梁，而不是划分对立的壁垒。正如这次话题引发的讨论一样，科技竞争不应是泾渭分明的对抗，而应是推动各方共同向前的合奏。只有这样，全球创新生态才能真正繁荣。
台积电技术主管终于说出真相：DUV可以生产5nm。西方人那一套，被我们看的清清楚
台积电技术主管终于说出真相：DUV可以生产5nm。西方人那一套，被我们看的清清楚楚，当初断供的时候，曾经放话说中国凭一己之力永远造不出高端光刻机，说没有EUV光刻机，中芯国际永远无法生产出高端芯片，台积电高管说华为不可能追上台积电。等到mate60上市后，突然改口了，阿斯麦CEO说美国断供就是在逼中国研发光刻机，还有人说中芯国际用DUV生产不了5nm芯片。芯片圈最会变脸的，不是手机发布会上的灯光，而是某些西方舆论的嘴。前些年，说中国没有EUV就只能站在门外看热闹；等国产高端手机重新回到货架，又开始改口，说这不算、那不稳、成本高、良率难。DUV到底能不能碰到5nm门槛？这不是饭桌上拍大腿能定的事，而是一场技术、产业链和话语权的硬碰硬。先把一个容易被带偏的问题摆正：台积电官方资料显示，其5nmFinFET，也就是N5技术在2020年量产，并称N5是该公司第二个使用EUV光刻的技术平台。也就是说，中国台湾地区企业台积电的主流5nm商业路线，确实与EUV深度绑定，并不是单靠一句“DUV也行”就能把量产难题轻轻揭过去。可这也不等于DUV就是“废铁一堆”。DUV浸没式光刻机配合多重曝光、计算光刻、工艺补偿和先进封装，理论与工程实践中都存在继续压榨极限的空间。它像一把小刀，切不了一刀成型的大萝卜，就反复修边、分层下刀。能不能切好，考验的不只是刀，还考验厨师、案板、火候和整套厨房。所以，西方一些人把“难度很高”直接翻译成“中国不可能”，这就有点像看见别人爬山喘气，立刻宣布别人没有腿。芯片制造从来不是魔法，而是长期积累。EUV当然重要，先进制程也确实难，但科技竞争里最怕的不是一时落后，而是被人按住脖子后还不肯自己练气。Mate60系列上市后，外界争论迅速升温。路透社曾援引科技洞察拆解称，华为Mate60Pro搭载的麒麟9000S由中芯国际制造，采用先进7nm工艺。这个消息之所以震动大，不是因为一部手机能解决所有芯片难题，而是它让“断供等于断路”的老剧本忽然卡壳了。时间来到2026年4月再看，Mate70已经不是“快要来了”，而是早已发布。中国日报网报道，2024年11月26日，华为Mate70系列正式亮相，红枫原色影像系统、AI隔空传送等功能成为亮点；人民日报海外版也把搭载原生鸿蒙操作系统的Mate70系列发布，列入2024年度中国科技新闻内容之中。美国的动作也很有意思。商务部公告显示，2022年以来，美国通过规则、通知函等方式限制对中国出口集成电路产品和制造设备，并限制相关人员参与中国半导体项目。到了2026年4月，路透社又报道，美国议员推动新法案，试图进一步限制ASML等企业向中国出口芯片制造设备，限制焦点甚至涉及DUV设备和相关服务。这就很像一边喊“你们造不出来”，一边把工具箱锁得更紧。若真不担心，又何必连DUV都反复盯着？科技日报2026年4月文章也指出，靠出口管制限制中国芯片发展难以得逞，相关限制反而加速了中国国产设备与产品的应用。阿斯麦方面早有外媒报道提到，出口限制会推动中国加倍努力发展自己的光刻机。这个判断并不神秘，因为被卡脖子的地方，迟早会变成攻关清单。中国半导体产业真正难得的，不是某一天突然喊出一句“赢了”，而是在设计、制造、封装、材料、设备、软件、操作系统这些环节里，一点一点补课，一点一点追赶。芯片这东西，吹牛吹不出纳米，着急也急不出良率。真正靠谱的道路，是把每一次封锁都变成技术坐标，把每一次质疑都变成产业压力测试。DUV能否稳定、经济地生产5nm，需要工程数据说话；但中国企业能不能在封锁里继续向前，市场已经给了不少答案。西方人那一套，厉害的地方在设备、专利和规则；露怯的地方，是总把中国人的耐心看低。中国科技进步不需要天天敲锣打鼓，也不必把每个节点都说成终局胜利。春天不是靠喊出来的，是一寸一寸暖出来的。真正值得写进这场芯片叙事里的，不是某一句技术主管的话，而是中国制造在压力中继续生长的能力。没有EUV，路当然更难；有了封锁，路也不会自动消失。能绕就绕，能补就补，能攻就攻。把难题拆开，把短板补上，把产品做出来，这比任何口水仗都硬。西方看得清不清楚不重要，中国自己的路，正越走越清楚。
