前几日,街头出现了一幕令人惊讶的场景:抗议者焚烧美国国旗,并高声呼喊着“美国去死”,而警察却选择了冷眼旁观,没有进行任何干预。这一行为在网上引发了广泛的热议和困惑。
但事实上,背后的原因相当简单明了:只要焚烧国旗的行为没有违反其他法律,它本身并不构成违法行为。这源于得克萨斯州诉约翰逊案(1989年)的判例,该判例明确指出,焚烧国旗是一种表达形式,受到宪法第一修正案的保护。
布伦南大法官在官方意见中阐述道:“通过惩罚亵渎行为,并不能赋予国旗神圣性。相反,这样做只会削弱这一珍贵象征所承载的自由!

前几日,街头出现了一幕令人惊讶的场景:抗议者焚烧美国国旗,并高声呼喊着“美国去死”,而警察却选择了冷眼旁观,没有进行任何干预。这一行为在网上引发了广泛的热议和困惑。
但事实上,背后的原因相当简单明了:只要焚烧国旗的行为没有违反其他法律,它本身并不构成违法行为。这源于得克萨斯州诉约翰逊案(1989年)的判例,该判例明确指出,焚烧国旗是一种表达形式,受到宪法第一修正案的保护。
布伦南大法官在官方意见中阐述道:“通过惩罚亵渎行为,并不能赋予国旗神圣性。相反,这样做只会削弱这一珍贵象征所承载的自由!

评论列表
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
陈静
敢烧国旗可以敢批评犹太人吗。
用户58xxx86
但是第一修正案已经不能阻止犹太人抓那些大学师生了
天南海北
他敢烧以色列国旗或者骂犹太人么?立刻让他明白什么是被自杀。
居乐
但你说一句,从“河流到大海”就是'犯法了。