很多高中学校校长告诉我，几年前学生弃考物理、化学，现在却受“文科无用”的影响一窝蜂选物理、化学，很多重点高中选物化的比例超过80%，甚至90%，就是一般普高，选物化的学生也超过60%。而很多学生按父母的要求选了物化后，根本学不好，物理100分考二三十分的比比皆是，化学能获得的等级基本是C或D。 选择任何学科、专业，前提应该是自己能不能学好（有无兴趣、能力），不考虑自己的兴趣、能力，盲目跟风，结果会是如何？ 而且，任何报考的热门，必然会成为就业时的冷门，这无一例外。尤其是，为了满足学生（家长）报考“热门”的需要，很多高校快速“调整”专业，没有师资力量保障也“上新”人工智能概念专业，招生时皆大欢喜，就业时必然一地鸡毛。
评论列表
猜你喜欢
【49评论】【25点赞】
【4评论】【2点赞】
【4评论】【1点赞】
【5评论】【5点赞】
【18评论】【13点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
高阳
你把责任推给家长和学生是不公平的
用户10xxx60
选文也一样找不到工作
XX
如果没有兴趣，选物理是不可能学好的。功利主义要不得。如果对物理很有兴趣，那么早就该学物理了，不是为了考试才选。有兴趣学感觉一点不难，而且是享受。没兴趣学感觉真是苦差事，受罪。
大肚羊 回复 09-29 10:07
你的观点是正确的，对物理化学不感兴趣，也学不好，结局不比学文科好。
松果
没办法，让高中兴趣选科，但高考不买账。文科招生少，普本层，物化和非物化实际录取分数线能差40分，选物化的，其中一门考5分，赋分都40，也可以和文科一门80的抢名额。
一树随风
小主今年上大一，文科16%的学生和理科45%的学生，一起上会计专业。所以，选理科吧，不听就毒打！