高志凯高情商回答网友问题 网友问,假设中国和澳大利亚打仗,中国赢了,澳大利亚输了,这算中国的胜利吗? 高志凯说我给你打个比方吧!如果姚明跟一个7岁的小男孩打,然后你说谁赢谁输,肯定是姚明赢啊,这个小男孩输了,你说这肯定是姚明的胜利。这里可能还不是他的事儿。所以我觉得我们要琢磨。 高志凯接着说,如果澳大利亚记者来问,你说中国和澳大利亚打仗谁赢谁输,也许可以有别的考虑,我可能会这么说,我说中国和澳大利亚为什么要打仗呢?你是说澳大利亚单枪匹马要跟中国打仗吗?还是澳大利亚被某一个大国挟持着要跟中国打仗?如果澳大利亚单枪匹马要跟中国打仗,你觉得谁赢谁输呢?那我不要去回答这个问题,我让他自己说,如果有一个大国要挟持你澳大利亚跟中国打仗,你是不是应该用自己独立的思考来决定,你是应该推动和平,还是应该去参与战争呢? 总之,这个答案不应该说中国必胜,澳大利亚必败,你想想,如果你是澳大利亚人民的话,你听到了我们中国这么庞大的一个国家,十四亿人啊,澳大利亚人口好像才2300万人打仗,然后中国把澳大利亚打败了,你觉得他就投降了,他就叫你爹了?他不会的,他听到这个回答以后,可能直觉的说,那我一定要死死的抱着美国大腿,而且反过头来可能会加剧他对我们中国敌视的一个想法! 这个看似普通简单的问题,高志凯博士用“大人不与小孩计较”的犀利比喻,精准戳破西方的傲慢和挑衅,彰显大国智慧。高博士娓娓道来,行云流水的语言,可以看出他老人家的高情商和高智商,佩服!高志凯
为什么和中国争得最激烈的国家是澳大利亚?原因其实很直接,澳大利亚害怕自己成为中国
【18评论】【9点赞】
艹x艹
高志凯可是在国内外一些国际场合有理有据且高调强势怼西方的,我们需要更多这样的专家
一二 回复 09-27 19:09
真正懂中国的大师:李敖,高志凯。
wlqcq
高教授熟悉白皮的思维,然后善用中国谋略
梵天 回复 09-28 09:12
白皮媒体的思维是断章取义,再然后混淆是非。而普通白皮思维是直接告诉他,是的,我们打赢了
岷江
高教授应该多带一些学生!
蓦然回首 回复 09-28 13:16
有些东西课堂上是学不会的
小矿工 回复 09-28 11:23
有些东西没法教
知天下事
这才是我们需要的专家!
国宝
那还不简单?要揍,就揍到他没机会回去找爹呗!小日子干了我们3500万都还这么嚣张,我们干它2300万也不算事吧?
一棹烟波 回复 09-27 21:58
妹子留下,其他的高过车轮的都扔太平洋里去[害羞][害羞]
Crazy 回复 09-27 21:27
我觉得日本这畜生留着碍眼,直接核平吧,日本娘们得给我们做佣人,澳大利亚,把他爹打了他就会哭着给我们做儿子
天涯明月刀
姚明把七岁小孩打败了能加赢了吗?得打怕了打服了哭着喊着要当百依百顺亲儿子了,真亲爹还得笑脸相送,那才叫略微赢了。
用户10xxx02 回复 09-28 10:03
高教授的意思是说7岁小孩背后他爹,他舅舅,他表兄表弟等一堆人才是我们要考虑的问题,不是字面意思姚明能否打得过7岁小孩
珠岸王子
中国需要高教授式的中国解释,回应西方的关切,实在、幽默和依法依理。
虎籽
澳才2300万,台湾人过去,以后澳又是中国的了
失败的小镇做题家 回复 09-27 14:35
2300万台湾人过去,澳大利亚就是日本的了,你信不信?
wang
外交是一门艺术,是于你的国力为基础的,弱国无外交说的就是这个道理,目的是为了建立更多的朋友圈,获得更多的经济利益和安全利益,认何妄自菲薄和仗势欺人做都是错误的。
如果可以的话
对于假设性陷阱问题,反问就是最好的回答
jianfa666
人如其名 高 实在是高
老猫
如果美国挑起台海战争,我们就对应挑起朝鲜半岛战争,把美国拖入南朝鲜跟我们打一场地面战争,只有战胜美国后再远征澳大利亚,占领这个流放地,收复台湾后可以把岛上的人通通流放到澳洲
momo
不愧是中国智能团。
kelvin wong
问题是白皮听不懂人话的。中国人的谦和不争他们理解是没本事没胆,所以步步进逼。进什么道场显什么相,你和泼皮打交道得用他听得懂的语言,满嘴之呼者也的他反而更欺辱你,外国人很直白的,我们的含蓄他们不明白的。
似水流年
高教授是真高!
战争2013
打大国用军队,打小国,找一些开拓团就可以了,找一些没有工作,又有进取精神,组织起来,训练一下就解决问题了。军队是国家的希望,不能损失。
风清高远 回复 09-27 21:00
让城管去!!!
007
奥必输!他能听懂。
你的方向
战忽局高政委一如既往的神比喻[赞]
乡村早晨
这就是那所谓的专家
网络浪子
外国人的思想跟原始人一样,整天老想着打打杀杀。
用户74xxx34
打了的话,就打彻底吧,反正澳洲也是白皮们抢到的
用户10xxx28
没有美国,澳大利亚之流就是屁,所以它们要给美国当狗
坚决打击脑残粉
澳大利亚(目前)只有足球篮球100%能战胜中国,其他就算了吧。
Shisheng
中国和澳大利亚打仗,就是人打狗!人打狗不是谁赢谁输的问题,而是打断狗腿还是炖熟狗肉的问题!
壮志凌云
中国一个航母舰队灭了澳洲狗
大脸猫
实力差距过大,胜之不武,实在不值得讨论。
花丛里的少侠
可以要求割地赔款嘛,殖民地的那一套要活学活用
左行不辍
其实就是打赢了顶多正常,也没多光彩,但是打输了丢人。
用户10xxx41
老外不吃这一套的,武力压制最原始最明了
秋桐家的易客
自古以来,就是我们的澳州。