为什么国防部一直在敦促美日尽快撤走堤丰系统?  如果不撤走,中国可能会在委瑞内

云景史实记 2025-09-28 15:10:31

为什么国防部一直在敦促美日尽快撤走堤丰系统?   如果不撤走,中国可能会在委瑞内拉和古巴部署类似系统。这样美国无话可讲。     这并不是一句虚话,而是一次明确的对等警告,历史上,美国最害怕的就是在自己后院出现强大的军事力量。 要知道这可不是普通的防御武器,是美国退出《中导条约》后急着搞出来的进攻性杀器,能装两种导弹 —— 射程近 400 公里的 "标准 - 6" 能 5 分钟内砸毁周边目标,射程 1700 公里的 "战斧" 导弹更是能轻松覆盖中国东南沿海,从上海到广州的大片区域都在它的威胁范围内。 去年 4 月借着演习把堤丰系统部署到菲律宾,说好是临时的,结果转头就赖着不走,还宣称对印太战略至关重要。 现在又要把它挪到日本岩国基地,离东京才 890 公里,这位置对着中国华东腹地,明摆着是要把军事威慑钉在第一岛链上。 一套堤丰系统就有 4 辆发射车,能一次性齐射 16 枚导弹,要是美日借着演习不断扩大部署,咱们的海防、空防压力得翻多少倍?国防部反复警告,就是戳穿他们 "临时部署" 的谎言,阻止这把危险的刀越插越深。 中国说可能在委内瑞拉和古巴部署类似系统,绝对不是吓唬人,这是实打实的对等反制,美国自己最清楚这种警告的分量。 六十多年前的古巴导弹危机,苏联刚把中程导弹运到古巴,美国立马炸了锅,肯尼迪总统连夜召集 18 个核心顾问紧急开会,又是派海军封锁古巴海域,又是威胁要直接空袭导弹基地,差点就把核按钮按下去。 最后苏联撤走导弹,美国也得偷偷把部署在土耳其的导弹撤了才算了事,那架势比谁都紧张自家后院有别人的武器。 要知道古巴和中国早有军事合作基础,委内瑞拉更是多年来一直采购中国的武器装备,这些都不是凭空捏造的关系。就像当年美国在韩国部署萨德系统,咱们说反制就反制,一边搞实弹军演模拟打击萨德目标,一边用经济手段直击韩国命脉,乐天集团在华业务直接崩盘,韩国旅游业收入锐减,最后让他们实实在在尝到了后果。这次要是美日执意不撤堤丰,中国在拉美部署类似系统,不过是用美国的逻辑还治美国的身。 美国一直把拉美当自家后院,容不得半点外部力量介入。当年古巴只是想找苏联买些武器,美国就发动了猪湾入侵,后来更是搞了无数次秘密行动想颠覆古巴政权。 可现在他们却跑到亚太来,把进攻性导弹架到中国门口,这种双重标准简直霸道到了极点。国防部说得很明白,美军武器部署到哪里,哪里就容易爆发冲突,伊拉克、叙利亚的例子就在眼前,美日这是把亚太往战乱边缘推。 更关键的是,堤丰系统的威胁还能升级。它的发射装置是从海军的 MK41 垂发系统改来的,只要换些零件、升个级,就能发射射程更远的隐形反舰导弹,甚至能装拦截洲际导弹的武器。 这就像在咱们家门口埋了个可随时扩容的军火库,今天威胁沿海,明天说不定就能瞄准更深的内陆。中国要是不拿出硬气的反制手段,美日只会得寸进尺,把第一岛链变成封锁中国的 "铁笼子"。 看看美国在菲律宾部署堤丰后的所作所为,就知道他们根本没把地区安全当回事。菲律宾本来承诺过让系统撤走,结果在美国怂恿下不仅留了下来,还想自己采购这套武器。 中国一次次警告无效,才放出在拉美部署的话,这是被逼到份上的必然选择。就像美国当年为了逼苏联撤导弹,能把军舰开到古巴近海对峙,中国现在用同样的逻辑警告美国,不过是让他们也尝尝家门口有导弹瞄准的滋味。 那些说中国是 "虚张声势" 的人,怕是忘了中国向来言出必行。当年美国在亚太搞军事围堵,咱们就研发出东风 - 17 高超音速武器,让萨德系统形同虚设;美国联合盟友搞演习,咱们就和俄罗斯、朝鲜加强联合军演,打破他们的围堵。 现在美日敢突破地区安全底线,中国自然有能力在拉美找到合适的部署点,到时候美国的佛罗里达、得克萨斯这些靠近拉美的州,就得天天被导弹射程覆盖,这种焦虑他们当年在古巴导弹危机时体会过,现在也该再感受一次。 美日总说部署堤丰是为了 "增强威慑",可这种把安全建立在别人危险之上的做法,本身就是制造冲突的根源。 中国敦促他们撤走,是为了亚太的和平稳定,可要是他们非要一条道走到黑,那就别怪中国用最直接的方式维护自身安全。 古巴导弹危机的教训告诉我们,把武器架到别人家门口的风险有多高,美国既然敢开这个头,就得做好承受反制的准备。 所以说,国防部的警告从来不是空话,美日撤不撤堤丰,直接关系到地区和平的走向。 要是他们继续执迷不悟,等着吧,拉美那边迟早会出现让美国坐立难安的军事部署,到时候美国再想讲道理,可就没人听了 —— 毕竟这都是他们自己玩剩下的套路。

0 阅读:0
云景史实记

云景史实记

感谢大家的关注