进入AI时代，摄影的评审规则将如何制定？ 这张照片是使用vivo200X的AI功能在坝上拍摄。实景没有拍，因为本来就没想拍这张照片。那为什么又拍了呢？是因为我好奇，想试一下vivo200X的AI功能到底是什么感觉。所以随便对着一处景就按了一张。所拍摄的景观真的不好看，虽然最终AI生成的景致在结构上与实景基本一致，但是却发生了翻天覆地的改变。比如:画面中的山坡实际上有很多是裸露的沙丘，但通过AI就变成了长满草的山丘。前景中的山坡本来都是沙石，但通过AI也是长满了草。画面中的树本来也没有如此的郁郁葱葱，但通过AI都得到了修整变得很漂亮。光影、色彩等也得到了进一步的优化，变得很“摄影”。这就是手机AI功能针对并不美的实景自动生成的结果。 由此，很多现实的问题来了，在今后的摄影大赛中，我们如何去甄别一幅摄影作是实拍而成还是AI生成的景观呢？在今后的摄影中，还需要我们这双发现美的眼睛吗？因为使用手机摄影AI功能随便拍摄什么景观都可以生成一幅非常漂亮的照片。面对AI辅助生成，摄影的意义与价值又将如何界定？…… 大家认为如何呢？请大家发表发表自己的看法。反正我不喜欢AI生成的这种糖水片，照片看起来“漂亮〞，但并不代表我的审美与我的观察和思考。所以试拍了这一张我就没有了再拍第二张的欲望。
