判决书指出李阳教育方式应予批评，李阳案时间线从家暴判赔到告赢前妻，李阳殴打子女等言论无证据支撑 9月28日，@扬子晚报 记者从周兆成律师处获悉，疯狂英语创始人李阳诉前妻名誉侵权案一审胜诉。2021年，李阳前妻李某发文控诉李阳家暴女儿，引发广泛关注。 2025年9月22日，北京互联网法院就该案做出一审判决，认定李某发布的言论侵害了李阳的名誉权，判决其公开发布道歉声明72小时并赔偿精神损害抚慰金2万元。对此，李阳表示满意这个结果，不上诉，将捐出赔偿金。 李阳的代理律师周兆成告诉记者，2024年11月25日，李阳诉前妻李某网络侵权责任纠纷案在北京互联网法院线下开庭，“我向法庭提交了40组证据，证明李阳并没有家暴女儿的行为。”庭审从当天14：30一直持续到18：30，约4个小时。李阳妹妹以及两名员工作为证人出庭参与了庭审。网络平台方代理律师参与庭审，提交了11组证据，以证明平台方不承担责任。开庭时，李阳和其前妻李某均没有出庭，法庭没有当庭宣判。 2025年9月22日，该案迎来新进展。紫牛新闻记者从判决书中看到，李阳前妻李某在微博平台发布六篇博文控诉李阳殴打女儿，除了文字描述外，还附有一段27秒的录音、女儿手臂及脖颈有轻微红色的照片以及李阳在家庭群和“美国双语家庭”群的聊天记录等。系列博文引起巨大反响，不少网友留言评论。 对此，法院审理后认为，李阳前妻李某认为李阳的涉案行为属于对子女的暴力殴打行为，李某应当举证予以证明，李某发布的涉案博文附图中“美国双语家庭”群内头像为李阳与他人合影的用户承认其存在打子女的行为，但经与李阳核实，李阳明确表示其没有“美国双语家庭”群，群内该用户并非其本人，群内言论并非其发布，由于李某未到庭对该截图来源进行说明，结合现有证据，无法认定李阳存在“美国双语家庭”群所述的行为。 另外，李某发布的涉案博文后附有时长27 秒的音视频，该音视频与李阳提交的现场音视频内容一致，该段音视频可证实李阳因教育问题与子女发生了言语及肢体冲突，但尚未达到李某在涉案博文中所描述的冲突程度，李某在涉案博文中指称李阳“野蛮地殴打我们的女儿”“她们却被自己的父亲袭击”“打一个12岁女孩的脸并撕开她的嘴唇”“重复施虐者”，该部分言论与目前查明事实不符，属于对李阳的诽谤，降低了李阳的社会评价，构成对李阳名誉权的侵害。不过判决书也指出，李阳作为父亲，此种教育方式有违《中华人民共和国未成年人保护法》所规定的对未成年子女进行合理管教的义务，不利于未成年子女身心健康，应当予以批评。（记者 张冰晶 ）
