美国副总统今年曾暗示中国，如果不接受关税就考虑战争，谁料音未落，中国高志凯教授就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言：就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。 美国用武力威胁施压的套路，其实一点都不新鲜，因为这套把戏美国玩了两百多年早就轻车熟路了。美国塔夫茨大学的教授们做过一份详细报告，报告里清清楚楚地写着，从 1776 年美国建国到 2019 年，他们在全世界搞了将近 400 次军事干预。在联合国承认的 190 多个国家里，除了三个地图上都难找的小国，几乎每个国家都受过美国的骚扰。 美国的扩张史简直就是一部靠武力抢地盘的历史。他们先是对印第安人展开屠杀，抢占了原住民的土地；后来又用武力吞并了夏威夷，把这个太平洋岛国变成自己的领土。 二战结束后，美国更是变本加厉，仗着自己的军事实力到处挑事，朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争，这些打得惊天动地的战争，背后都有美国的影子。 中国国际问题研究院的专家统计过，从二战结束到 2001 年，美国以 “人权”“反恐” 这些好听的名义，在全球发起了 201 场武装冲突，占到了同期全球武装冲突总数的 81%。 就拿跟我们中国有关的来说，1950 年朝鲜战争爆发后，美国立马派兵参战，而且不顾中国的警告，越过三八线一直往北打。 紧接着，美军还把战火烧到了鸭绿江边，轰炸我们的边境城镇，给中国人民的生命财产造成了很大损失。 当时新中国刚成立没多久，国力还很弱，但美国根本没把我们放在眼里，觉得用武力就能逼我们屈服。 可他们没想到，中国人民志愿军直接跨过鸭绿江抗美援朝，硬是凭着顽强的意志把美军打回了三八线，让美国第一次在没有胜利的停战协定上签了字。 到了现在，美国还是没改这个臭毛病，只是把老套路包装了一下。国家安全部专门发过文揭穿过，美国 2023 年新发布的《国家情报战略》里，明着把中国当成 “主要竞争对手”，六大战略目标全是围绕打压中国展开的。 这种 “剑指中国” 的冷战思维，说白了就是见不得中国发展好，想继续靠霸权欺负人。这次美国副总统用关税和战争来威胁中国，就是这套霸权逻辑的翻版 —— 自己搞不定竞争，就想用武力和胁迫逼对方让步。 可现在的中国早就不是当年任人拿捏的样子了，所以高志凯教授那句 “美国要敢来，我们就敢跟美国打”，可不是说大话。这位耶鲁法学博士、全球化智库的副主任，常年研究国际问题，提过四百多份建言报告，很多都被国家采纳了。 他太清楚美国的底细了，美国嘴上喊得凶，其实自身问题一大堆。他们所谓的 “盟友体系” 根本不靠谱，美国国家安全局长期监控盟国元首，连自己的盟友都不放过。 而且美国很多商品都离不开中国制造，之前就有记者在特朗普大厦的商店里，发现不少 “Made in China” 的标牌被故意遮盖住了，这说明他们嘴上喊着脱钩，实际根本离不开中国供应链。 更有意思的是，美国自己的报告都暴露了心虚的本质。国家安全部指出，美国一直抱着 “唯美独尊” 的霸权思维，觉得自己的安全最重要，别人的安全都不算事，还把国家间的合作当成零和博弈。 这种思维早就跟不上时代了，现在全球经济连在一起，美国要是真敢动武，不光会伤害别人，自己也得吃大亏。就像当年朝鲜战争一样，美国以为能靠武力取胜，最后反而损兵折将，还丢了面子。 我觉得，高志凯教授的回应不光是怼得解气，更说出了中国的底气。中国从来不想打仗，五千年来我们一直靠自己的努力发展，没有美国也照样走到了今天。 但要是有人非要把战争强加给我们，我们也绝对不会怕。美国总觉得武力能解决一切，可他们忘了，正义从来不在枪口那边。 大家想想，美国都靠武力威胁了两百多年，现在还想用这招对付中国，这招真的管用吗？中国的强硬回应，会不会让美国收敛一点？欢迎在评论区说说你们的看法！
