李在明手段果然狠辣,174:1压倒性优势改变韩国历史,在韩国兴风作浪78年的检察

往事趣谈纪录 2025-09-29 17:20:17

李在明手段果然狠辣,174:1压倒性优势改变韩国历史,在韩国兴风作浪78年的检察厅,终于在他一手谋划下轰然倒塌。 要知道这检察厅可不是一般的机构,从 1948 年韩国建国起就存在,算到现在正好 78 年,它的权力大到能左右政局,韩国人早就有句话,“总统任期有限,检察厅权力无限”,这话一点儿不夸张。 这检察厅的根子还在日本殖民时期,当年日本人给了检察官无限的侦查权,韩国建国后没彻底清算这毛病,后来又经过军事独裁时期的强化,检察厅慢慢成了 “国中之国”。 最吓人的是它手里的权力,2021 年以前,不管什么刑事案件,检察厅都能直接插手侦查,连警察都得听它指挥,说白了就是检察厅先定好 “罪名”,再让警察去凑证据,完全是 “既当运动员又当裁判”。 因为它同时握着侦查权和公诉权,一旦被它盯上,基本很难脱身,这也是为什么韩国历任总统大多躲不过 “青瓦台魔咒”,检察厅在里面起了关键作用。 就说前总统尹锡悦,他当年就是靠着检察总长的身份,把李明博、朴槿惠两任前总统都送进了监狱。 等到尹锡悦自己上台,又把检察厅里的人全换成自己的亲信,结果他妻子金建希陷入股价操纵案时,检察厅直接给出了不起诉的决定,这波 “包庇” 操作让韩国民众炸了锅,大家都骂检察厅是 “政权的打手”。 李在明自己也吃过检察厅的苦头,他当选总统前,检察厅一口气给他扣了 5 起刑事案件,还要求判他两年有期徒刑,直到他当上总统,法院才把这些案子延期审理。因为有过这种经历,李在明上台后就下定决心要动这个 “毒瘤”。 其实文在寅当总统时也试过改革,2022 年通过法案把检察厅的侦查权限制在腐败和经济案件里,可尹锡悦一上台就全给推翻了,还变本加厉强化检察权,当时韩国人都调侃国家成了 “检察共和国”。李在明吸取了教训,他没走限制权力的老路,而是直接要把检察厅彻底拆掉。 2025 年 9 月 26 日那天,韩国国会表决《政府组织法》修正案,共同民主党借着弹劾尹锡悦的势头,以 174:1 的压倒性优势通过了法案,虽然在野的国民力量党集体缺席抗议,但根本拦不住。 法案里写得明明白白,从明年 9 月开始,有 78 年历史的检察厅就彻底没了,原来的权力拆成了两块:行政安全部下面设 “重大犯罪调查厅” 管侦查,法务部下面设 “公诉厅” 管起诉,彻底切断了 “既查案又定罪” 的权力闭环。 这改革可不是小打小闹,要知道以前检察厅是独立机构,不归政府管,连总统都指挥不动,甚至背后还有美国的影子,成了美国插手韩国政治的抓手。 现在把权力收归政府部门,等于拔掉了这颗扎了 78 年的 “毒牙”。而且根据去年的调查,韩国民众对检察・警察系统的信任度只有 32.4%,说明大家早就受够了这种权力垄断。 不过这事儿也有争议,法律界有人担心,公诉厅以后会不会又变成新的权力中心?毕竟它现在归法务部管,要是以后总统再安插自己人,会不会重走 “司法政治化” 的老路。 还有人说,李在明这么干也是为了自己,以前查尹锡悦夫妇总被旧检察厅拖着,现在新机构刚成立,就立马设了特检组彻查,明显是扫清政治障碍。 我觉得,不管李在明最初的心思是什么,能把这么一个垄断权力 78 年的机构拆掉,确实算改变历史了。韩国人最愁的 “青瓦台魔咒”,说不定真能因为这次改革破解,毕竟以后想清算前总统,得侦查和起诉两个部门都点头才行。可话又说回来,权力这东西就像水,堵了这边可能又从那边冒出来。 大家觉得这次拆分检察厅,真能让韩国的司法变得公平吗?“青瓦台魔咒” 真的能终结吗?欢迎在评论区聊聊你的看法!

0 阅读:1
往事趣谈纪录

往事趣谈纪录

感谢大家的关注