美国政府再次走到停摆边缘，两党博弈陷入死循环 当地时间9月30日，美国参议院连续否决两项联邦政府临时拨款法案，使本财年即将结束前的政府停摆风险急剧升高。在距离拨款到期仅剩数小时之际，民主、共和两党仍在医保补贴与政府预算捆绑问题上僵持不下，暴露出美国政治极化加剧的深层次矛盾。 据悉，参议院当日先后对民主、共和两党分别提出的短期拨款法案进行程序性表决，但均未获得通过所需的60票门槛。此举导致联邦政府机构在午夜面临部分停运的现实风险。 此次预算之争的核心焦点在于《平价医疗法案》补贴政策是否应与政府拨款法案捆绑通过。民主党方面坚持将原定年底到期的医保补贴延期条款纳入拨款法案，同时要求撤销今夏共和党主导通过的医保项目削减计划。共和党方面则主张医保问题应单独审议，反对将其与政府拨款相捆绑。 参议院两党领袖在表决前展开激烈交锋。多数党领袖约翰·图恩（共和党）指责民主党“绑架拨款程序”，强调24页的临时拨款方案“简洁中立”，呼吁对方回归传统做法。少数党领袖查克·舒默（民主党）则坚持“拨款必须体现两党共识”，要求共和党正视医保危机。 值得注意的是，白宫方面的态度进一步加剧了局势复杂性。特朗普在椭圆形办公室对媒体表示，停摆“虽非必然但概率较大”，同时发表有关医保补贴适用范围的相关言论。更引发争议的是，其在社交媒体发布涉嫌种族歧视的合成视频，遭到众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯的严正驳斥。 此前一日，国会两党领袖与特朗普、万斯的紧急磋商未取得突破。副总统万斯会后直言“民主党拒绝妥协正导致停摆”，舒默则反驳称共和党方案“完全忽视民主党立场”有违传统。 若政府停摆成真，全美将面临多重影响：除80万联邦雇员或将面临无薪工作或强制休假外，妇女婴幼儿营养补助计划（WIC）等民生项目将首当其冲。特别值得关注的是，白宫行政管理和预算局一改惯例，要求各机构准备“永久性裁员的应急预案”，被民主党议员斥为“政治讹诈”。 分析人士指出，此次预算危机发生在中期选举季前夕，两党均试图通过预算博弈为各自争取政治筹码。然而这种将民生议题作为政治博弈工具的做法，不仅可能导致联邦政府服务停摆，更将对美国经济复苏和社会稳定造成长期负面影响。
