山东青岛黄岛区万达广场，20多岁小伙和女友吃饭时，被3名穿警服的民警戴手铐带走，5分钟后又被送回，还向店家要走监控。原来民警办理13岁女孩走失案时，照片比对错误，误将小伙女友认成走失女孩，且打电话时被小伙当成骗子挂断、拉黑，才上门抓人。事后警方已道歉，此事引发对“执法规范”的热议。本文还原事件经过，解析民警执法中的法律问题，梳理网友观点，探讨如何平衡执法效率与公民权利。 一、惊魂5分钟！吃饭时被戴铐抓走，女友竟成“关键误会点” 这事说出来你都不敢信，好好吃着饭，突然就被警察“铐走”了，换谁都得慌。 10月6日下午3点多，青岛黄岛区万达广场的一家店里，20多岁的小伙正和女友吃饭，3个穿警服的人突然走进来，没多问就把小伙戴上手铐，当着其他食客和店员的面，直接带离了餐厅。 店员和顾客都看懵了，“当时民警也没亮证件，也没说为啥抓他，就说‘抓的就是你’！”有顾客回忆，小伙当时还算淡定，只问了句“怎么了”，但没得到明确答复。 可让人没想到的是，才过了5分钟，小伙就回来了，跟大家说“抓错人了”。原来民警在办一起13岁女孩走失案，把他女友的人脸识别，误当成了走失的女孩，以为小伙涉嫌拐卖未成年人。 更有意思的是，之前民警给小伙打了好几次电话，想核实情况，结果小伙以为是骗子，不仅挂了电话，还把警方的工作电话拉黑了。民警没办法，才根据定位找到餐厅上门抓人，没想到闹了这么大的乌龙。 事后小伙特意找店家要走了当时的监控视频，估计也是想留个证据，毕竟这种“惊魂经历”谁也不想再遇到。 二、法律划重点：民警这么执法，到底合不合法？ 很多人看完都疑惑：民警抓错人道歉就完了？他们上门不亮证、直接戴铐，到底合规吗？这里面的法律边界必须拎清楚。 1. 没亮证件就抓人，属于“程序违法” 根据《中华人民共和国人民警察法》规定，人民警察执法时，必须出示人民警察证，表明执法身份。除非是紧急情况（比如嫌疑人要逃跑、可能危害他人安全），否则不能省略亮证步骤。 这次事件里，民警既没出示证件，也没说明执法理由，直接戴铐抓人，明显违反了执法程序。就算是为了找走失女孩，也不能跳过“亮证”这个关键环节——公民有权利核实民警身份，避免被假警察欺骗，小伙一开始挂电话、拉黑，其实也是出于这种警惕。 2. 抓错人后，光道歉不够，还得消除影响 民警后来道歉了，但从法律角度看，“道歉”只是基本操作。根据《国家赔偿法》，如果执法行为对公民的人身权、名誉权造成损害，除了道歉，还需要消除影响、恢复名誉。 小伙在公共场合被戴铐带走，周围食客都看到了，可能会对他产生误解。这种情况下，警方除了当面道歉，还应该采取合理方式帮他澄清，比如在一定范围内说明情况，避免他的名誉受到进一步影响。 3. 公民遇到“可疑执法”，该怎么做？ 很多人会问：如果我遇到类似情况，以为是假警察，该怎么办？记住两点： 首先可以要求对方出示人民警察证，录下证件信息（比如警号、单位），不要直接挂断电话或拉黑，避免误会升级； 如果对方拒不亮证，或者执法行为粗暴，可以暂时配合，但要记住对方的外貌、警号，事后及时向当地公安局督察部门投诉，维护自己的权益。 小伙一开始把警方电话当诈骗电话，这种警惕性是对的，但拉黑工作电话的做法，也让民警无法正常核实信息，间接导致了后续的乌龙。 三、网友吵翻：“警惕骗子没错，但执法也得讲规矩！” 这事一曝光，评论区分成了两派，一边理解小伙的警惕，一边吐槽民警执法不规范，观点特别真实。 1. “换我我也挂！现在诈骗电话太多了” 很多网友站在小伙这边：“现在冒充警察的诈骗电话一大堆，说你涉嫌洗钱、拐卖，逼你转账，换谁都会警惕！”“民警电话里不说清楚事由，上来就问东问西，换我我也拉黑，没毛病！”还有人分享经历：“上次我接到‘警方’电话，说我快递藏毒，我直接打110核实，发现是诈骗，所以小伙的警惕性真的很重要。” 2. “执法太随意了！没证就铐人，谁受得了？” 更多网友吐槽民警的执法问题：“就算是抓错了，也不能不亮证就戴铐啊！公共场合这么做，别人还以为小伙是罪犯，名誉全毁了！”“比对照片能错成这样？工作也太不严谨了，13岁女孩和成年女性都分不清？”还有人质疑：“是不是因为电话被挂、被拉黑，民警有点生气，才用这种方式‘上门核实’？这可不行！” 3. “双方都有问题，沟通太重要了” 也有网友觉得“两边都有点错”：“小伙拉黑工作电话确实不妥，至少可以打110确认一下；民警执法程序也有问题，亮个证、说清楚事由，根本不会有这么大乌龙。”“本质是沟通不畅导致的误会，警方应该优化沟通方式，公民也得知道怎么正确核实警方身份。” 最后想问问大家：如果你接到自称“民警”的电话，说你身边人涉嫌案件，让你配合调查，你会怎么核实对方身份？如果遇到民警上门不亮证就执法，你会怎么做？评论区聊聊你的办法，给更多人提个醒！
