国防部为何紧逼美日撤走“堤丰”系统?若拒不撤离,中国或在委内瑞拉、古巴部署同类系

柳淮蕊 2025-10-08 11:51:08

国防部为何紧逼美日撤走“堤丰”系统?若拒不撤离,中国或在委内瑞拉、古巴部署同类系统,这会让美国无话可讲。 “堤丰”系统这玩意,可是美军退出《中导条约》后急着搞出来的杀器,把海军的MK41垂发系统搬到陆地上,能打“战斧”巡航导弹和“标准-6”导弹,射程从500公里到2000公里。 美其名曰“防御装备”,实则妥妥的中程进攻性武器,他们还用这玩意,玩起了“临时部署”的把戏。 2024年4月,美国借着和美菲演习,把第一套“堤丰”塞到菲律宾吕宋岛卡加延省基地,离台湾岛才400公里,“战斧”导弹10分钟就能到台海周边。 当时说“临时放放”,结果赖到现在不说,2025年上半年又加了第二套,把南海航线和岛礁全盯死了。 9月更过分,借着美日“坚毅之龙-25”演习,把第三套塞进日本山口县岩国基地,这可是“堤丰”第一次进日本本土。 岩国基地离上海才890公里、离北京1400公里,而“战斧”能打1800公里,咱们东北、华北、长三角的军事基地、交通枢纽全在它瞄准范围内。 更阴的是,这三套“堤丰”形成两南一东的火力支点,菲律宾的盯着台海和南海,日本的补上东北亚缺口,还能和日本的“爱国者-3”、冲绳的雷达联动,搞出两层防空网,把咱们东部核心区圈在火力网里,这是准备把第一岛链变成“锁喉链”啊。 美军还把“堤丰”玩成了体系化杀器,在菲律宾已经试过和P-8A反潜机、MQ-9无人机配合,无人机找目标,“堤丰”几分钟内就能发射导弹。 在日本又和石垣岛的无人反舰导弹搭伙,“堤丰”打远处地面目标,无人导弹封近海,专门盯着咱海军穿宫古海峡的航线。 更要命的是这玩意机动性强,一套几十辆车,用C-17运输机24小时就能调地方,公路上一小时跑50公里,躲在菲律宾雨林或日本小岛里。 中国军事专家张学峰早说了,这东西与其说是对抗中国,不如说是美国陆军抢军费的“蛋糕”,可就算是抢蛋糕,也不能把刀架在别人脖子上抢啊。 这就是咱国防部逼他们撤走的根本原因——你都把攻击性导弹架到我家门口了,我还能坐视不理? 更让人不齿的,还当属美国的“双标行径”,当年苏联往古巴运导弹,美国直接搞海上封锁,闹出台湾导弹危机,现在自己却在别人家门口堆中程导弹,还美其名曰“增强同盟威慑力”。 杜文龙说得透彻,这就是美国推进“大国竞争”的阴招,不光海空军上,连陆军都要插一脚,把盟友当棋子,把别人的安全当赌注。 为了防“堤丰”,咱只能在东南沿海加设红旗-9B防空阵地,东海强化无人机侦察,还调动东风-21D导弹部队机动反制,等于被迫把防御资源往战术层面倾斜。 要是放任“堤丰”长期留着,日本借着共享技术把12式反舰导弹射程搞到1000公里,菲律宾再自己买几套,第一岛链的火力网只会越织越密,到时候咱们的战略空间被压缩得死死的,我们肯定不能吃这亏。 所以在委内瑞拉、古巴部署同类系统,也是掐准了美国的七寸。 委内瑞拉早有中国的JY-27雷达,能让F-22无所遁形,还有VN18两栖战车,这都是2025年中委能源与高科技合作的成果,说明军事合作根本不是空穴来风。 古巴离美国本土才145公里,委内瑞拉离佛罗里达半岛也近得很,咱们要是部署个射程类似“堤丰”的系统,比如东风-26的衍生型号,美国东海岸的军事基地、金融中心全在覆盖范围内。 这不就是把美国架在中国家门口的炮,原封不动架回他们自己家门口吗? 当年古巴导弹危机,美国又是封锁又是威胁,现在轮到他们尝尝被导弹瞄准本土的滋味了,美国要是真敢翻脸,正好让全世界看清它的双标本质。 它能以“演习”为名在日本、菲律宾长期部署进攻性导弹,中国凭啥不能应委内瑞拉、古巴的邀请提供防御支持。 要知道委内瑞拉天天被美军骚扰,古巴更是被美国制裁了几十年,人家需要安全保障天经地义,再说咱的武器从来都是防御性定位,就像给委内瑞拉的雷达和战车,是用来守家的,不像“堤丰”是用来盯着别人核心区的。 真部署了,美国要么承认自己以前的行为是霸权,要么就得闭嘴,这就是让美国人“无话可讲”的关键——用他们自己的逻辑,堵住他们的嘴。 其实“堤丰”也不是没弱点,一套系统几十辆车目标大,卫星和无人机很容易盯上,“战斧”导弹才0.7马赫,咱们的多层防空网能拦住,补给线一断就成废铁,咱们的东风-26能直接端它的基地,鹰击-21能瘫痪配合它的军舰,反制手段多了去了。 但国防部紧逼撤走,是不想被逼到“不得不反制”的地步,是想守住地区安全的底线。 美国以为靠“堤丰”就能锁住中国,却忘了霸权的游戏规则,从来都是“你能做我就能做”。 他们在第一岛链架炮,中国就能在美洲后院摆阵,这不是挑衅,是对等反制。 等真有一天,古巴的雷达锁定美国本土,委内瑞拉的导弹瞄准其军事基地,美国就该明白,所谓的“霸权特权”早该过期了。

0 阅读:43
柳淮蕊

柳淮蕊

感谢大家的关注