搬三篇文章：
常识告诉我们，与好友私下的聊天是最能显示一个人内心世界真实思想的。如果一个人在与好友私下的聊天里说起他仇恨吉尔伯特（维吉尼亚众议院议长）、希特勒和波尔布特，那就说明他内心确实将吉尔伯特视为和希特勒和波尔布特一样的残暴的独裁者。他在私人短信里连着两次说，要用两颗子弹击中吉尔伯特的头部，这说明他杀害这位政敌的意图已经十分明确了。
可怕的是这个人不但真实存在，而且他正是今年维吉尼亚州竞争州总检察长的最热门的人选 —— 民主党人杰伊·琼斯。
为什么针对保守派人士的刺杀事件屡屡发生？因为今天的民主党已经是一个充斥着暴力分子的恐怖主义政党！
对于竞争一个州的总检察长这样一个重要职位的热门人选是一个恐怖主义分子这种不可思议的事件，左翼控制的堕落的主流媒体，只不过是轻描淡写地说是一条几年前的短信扰乱了选举而已。而《纽约时报》甚至都不屑报道，仿佛什么事都没有发生一样。但是如果这个人是共和党人或者支持川普的保守派人士，针对的对象是民主党人或者是比普通民主党人更左的伯尼桑德斯或马姆达尼那样的马克思主义者，那么我们可以想象，左翼的主流媒体会掀起怎样一系列舆论狂潮，就一定会和2020年5月弗洛伊德事件一样，煽动起席卷全国的针对保守派的暴乱。因此，早已抛弃了客观中立原则的左翼媒体就是左翼暴力的煽动者和助燃剂，他们也应该为美国大多数的暴力事件承担责任。
作者：Eddie Scarry /《联邦党人》/ 2025.10.07
编译：约瑟 / 2025.10.07
发稿：2025.10.07
为了避免人们对濒临死亡的《纽约时报》（New York Times）在最近一系列来自民主党人的政治暴力事件中扮演的同谋角色还存有任何疑虑，请思考一下，即使这位竞选维吉尼亚州州级职务的民主党候选人承认私下里幻想过一位民选的共和党官员的“痛苦”和被暗杀，为什么这家新闻媒体竟然没有发表一篇关于他的报道？
在任何一个令人昏昏欲睡的周日，这都将是一条全国性的新闻，更何况这发生在几位移民及海关执法局（ICE）特工被一名民主党意识推动的刺客枪击不到两周之后，也是在另一名左翼分子公开杀害查理·柯克（Charlie Kirk）不到一个月之后。上周五，正在竞选维吉尼亚州最高执法官员的民主党人杰伊·琼斯（Jay Jones）给前同事发送的短信被曝光，谈论着该州共和党众议院议长“头部中两枪”。但截至周一，《纽约时报》对此只字未提。
在查理·柯克和唐纳德·川普都被民主党人开枪击中头部之后，你可能不需要*更多的*证据来证明民主党想要杀了你……
但如果你真的需要，老兄，我有个故事要跟你说。
认识一下杰伊·琼斯。杰伊是维吉尼亚州总检察长的民主党候选人。
杰伊公开幻想着向他的共和党对手、众议院议长托德·吉尔伯特（Todd Gilbert）的头部开两枪，然后在他的坟墓上撒尿。他还希望吉尔伯特的孩子们去死，称他们为“小法西斯”，并说只有当人们个人“感到痛苦”时，他们才会在政策上有所行动。
川普总统、杰迪·万斯（JD Vance）、甚至微软全国广播公司（MSNBC）都要求琼斯立即退出竞选，但民主党及其所有支持团体仍然全力支持琼斯。他们对那个想谋杀共和党孩子的家伙加倍下了赌注。这说明了一切。
民主党是暴力和国内恐怖主义的政党。他们会投票给那些为了权力想要杀死你和你的孩子的人。这些人想置你于死地。他们甚至毫不掩饰。许多民主党人都是这么想的。
杰伊·琼斯必须退选并接受全面调查。正是这种危险的病态导致了查理·柯克的暗杀和两次针对川普总统的暗杀。
够了。
——本尼·约翰逊（Benny Johnson） 2025年10月6日 上午9点
自然，那些不辞烦扰地报道琼斯可怕行为的媒体，在报道时表现出了同样的冷静和中立，就像他们每次把共和党人与政治暴力联系起来时一样 —— 等等，算了吧。当媒体可以指责共和党人时，不管证据如何，你都会看到这样的标题：《川普鼓励暴力的历史》（《纽约时报》，2016年）。如果指责的是民主党人，你会听到令人筋疲力尽的解释，解释为什么接下来的故事其实不是什么大问题，比如《杰伊·琼斯2022年的短信扰乱了维吉尼亚州总检察长的竞选》（《华盛顿邮报》上周六）。
在川普的集会上，随便一个人都会因为各种各样的原因而突然发生某些事情，这些原因可能会出现在数千人的亲密聚会上，接下来的几天里，媒体就会不停地对全国人民大肆宣扬右翼暴力的兴起。但是，一个民主党人的短信被公开了，他在短信中表示，他宁愿射杀共和党人，也不愿射杀希特勒，结果，竞选就此陷入混乱！而且这些短信都是几年前的了，所以这有什么关系呢？
和《华盛顿邮报》一样，书呆子气的《政客》（Politico）也刊登了一篇文章，标题琼斯那些残暴的言论描绘成仅仅是一份对民主党不利的民意调查，而不是一个堕落的、足以取消民主党资格的爆料。《民主党候选人‘令人厌恶的’短信可能会动摇维吉尼亚州的领头羊选举》文章写道：“令人厌恶的”这个词显然是必须归因于某个人 —— 在这种情况下，是琼斯本人 —— 而不是作为客观事实独立存在的。天哪！这些短信可真是搅乱了这个风向标州的竞选局势。这场选战真是扣人心弦啊！
很简单。当政治暴力可以归咎于共和党人时，媒体的反应是一种方式，而当暴力明显来自民主党人时，媒体的反应就不同了。他们这样做是因为他们真诚地相信一种形式的政治暴力是正当的。我们知道是哪一种。
本文作者埃迪·斯卡里（Eddie Scarry）是《联邦党人》的华盛顿专栏作家，也是《叛徒：民主党陷入反美污秽》（Traitors: The Democrat Party’s Collapse into Anti-American Filth）一书的作者。
