善恶终有报：他们疫情时对中国一毛不拔，却大方捐美国6亿，如今风光不再。 疫情最

善恶终有报：他们疫情时对中国一毛不拔，却大方捐美国6亿，如今风光不再。 疫情最吃紧的2020年，潘石屹和张欣夫妇的名字被网友反复提及。 当时国内企业纷纷解囊，慷慨救国，谁知这对夫妇始终闷不吭声，却甘愿把6亿人民币砸给了美国高校，如今SOHO中国亏得底朝天，想卖公司都卖不出去，这就是报应。 9月SOHO中国刚披露的中期报告，白纸黑字写着亏损9157.8万元，营收同比降了13.7%，市净率跌到0.07倍，相当于公司资产打了七折都没人要，这光景跟当年挥金如土捐美国的时候，真是天壤之别。 中国慈善联合会2020年4月的报告显示，当年疫情时，一季度国内企业和个人捐赠超152亿，光房地产行业就捐了18亿，万科、恒大这些同行要么设专项基金，要么捐物资，忙得脚不沾地。 可SOHO中国官网的“社会责任”板块，全是2019年的老黄历，连句抗疫的公开表态都没有。 潘石屹的微博那俩月发了47条，不是聊行业就是说感悟，提都没提捐款的事，直到网友把潘石屹疫情期间未捐款的话题顶上热搜，阅读量破3.2亿，他才出来说“减免租金支持中小企业”。 可谁都清楚，减免租金是商业决策，跟真金白银的捐赠根本不是一回事，评论区最火的那条说得好：“别把生意当慈善糊弄人”。 他们给美国的6亿捐款，也根本不是资助贫困学生，而是他们自己的小心思。 2014到2019年，夫妇俩先后给哈佛捐1500万美元、耶鲁捐1000万美元，合计折人民币6亿多，张欣当时说要“帮中国学生拿优质教育资源”，可转头网友就发现，他们的大儿子跟着就进了哈佛，小儿子也上了耶鲁。 更讽刺的是，捐款协议里还藏着“优先录取SOHO员工子女”的条款，这哪里是慈善，分明是花钱买“教育特权”。 那会他们在国内赚得盆满钵满，北京望京SOHO、上海外滩SOHO这些核心物业躺着收租，却把钱砸给美国高校，连《华尔街日报》都忍不住扒出，他们同期在美投资15亿美元买写字楼，这就是给自家资本外流铺路。 不过他们当年的冷漠和算计，早为今天的困境埋下了祸根，企业做久了，最值钱的不是房子而是人心，可潘石屹夫妇偏偏丢了最该守的本分。 2020年那波争议后，SOHO中国的口碑一落千丈，商户觉得他们“没担当”，消费者对品牌没了好感，到今年上半年，公司的货币资金直接降了16.27%，应收款却在涨，手里的现金流越来越紧。 更要命的是核心业务垮了，他们手里的写字楼全在北上广核心区，可出租率一年比一年低，2024年就有报道说空置率超20%，到2025年中期，连流动比率都跌到0.28，速动比率0.14。 这意味着公司账上的钱，连短期债务都还不上，随时可能资金链断裂，想当年他们靠房地产暴富，如今却被自己持有的物业拖垮，这何尝不是“重利轻义”的反噬。 四年前他们跟美国黑石集团谈好，以236.57亿港元卖公司，自己还想留9%的股份，结果同年8月底，国家市场监管总局直接立案审查，这审查不光看反垄断，还得查交易动机和国家安全。 要知道SOHO中国的物业，全在城市核心地段，数据安全、地理信息都敏感，哪能随便卖给外资？ 这事拖到同年9月还没下文，黑石那边也开始犹豫，毕竟谁也不想接一个亏损还可能涉险的摊子。 更讽刺的是，夫妇俩早年就辞了SOHO中国的高管，摆明了想“甩包袱”，可包袱没甩成，反而被捆得更紧，现在连公众视野都不敢露，跟当年频繁上财经杂志封面的风光比，真是判若两人。 有人可能觉得企业亏损很正常，可SOHO中国的亏，亏在失了人心。 同是企业，曹德旺的福耀玻璃当年捐了1亿现金，还赶制防护服原料，现在企业越做越大，全球市场份额稳坐第一。 而潘石屹夫妇把国内赚的钱往美国搬，对本土困境视而不见，到头来不仅被网友唾弃，连市场都将他们筛掉。 今年9月的中期报告里，平均净资产收益率是-0.26%，意味着股东的钱还在缩水，9175.8万的巨额亏损，就是市场对他们“精致利己”的回应。 更别说他们当年的捐赠争议，至今都是绕不过去的坎，只要一提到“海外捐款”，网友第一个想到的就是他们，这种负面标签，比亏损更伤企业根基。 如此看来，潘石屹张欣夫妇的风光不再，不是运气不好，是价值观出了问题，他们总觉得“国内赚钱国外花”天经地义，却忘了企业的根在哪，忘了是中国的市场和政策给了他们暴富的机会。 当年的疫情是面照妖镜，照出了谁在真心实意担当，谁在精致利己；而时间是杆秤，称出了谁的路能走长远，谁的路迟早会断。 9月SOHO中国的亏损报告，与其说是行业周期的影响，不如说是人心向背的必然结果，那些总想把利益揣进自己兜里、把责任甩给别人的人，就算一时风光，也迟早会被时代抛弃。 你对这片土地冷漠，这片土地上的人，自然不会对你宽容。 参考资料：界面新闻. 收高额罚单、债务违约，潘石屹的SOHO中国仍要卖资产自救