冻结俄资产援乌：欧盟算完1400亿账，俄放话“敢动就报复”。俄乌冲突不改维持态势之际，欧盟又动了用冻结的俄罗斯外汇储备所产生的收益援乌的念头。坦白说，这样的情形并非首次出现，而俄罗斯的强硬回应也不是只在当下才上演，反而这样的拉锯式较量已有数次。 从这一角度出发来看，不管是乌克兰背后的西方阵营还是深陷冲突的俄罗斯已在维持战争事态之上暗中达成了一致，俄乌冲突距离终局时刻仍然遥遥无期。 据媒体报道，欧盟领导人于本月1日在丹麦哥本哈根举行了非正式会议，但最终却是无疾而终。 据悉，各成员国在这场会议的三大核心议题上分歧严重，其中利用被冻结的俄罗斯近2000亿欧元资金作为担保而向乌克兰提供1400亿欧元援助极具看点。 不仅仅因为投下反对票的国家除去匈牙利和斯洛伐克之外，还有常年维持中立地位的比利时，更因为国际法争议的风险仍然居高不下。 简单来说，欧盟里的两大“反骨仔”——匈牙利和斯洛伐克在常年处于边缘地带之下作出了向东方阵营加速靠拢的选择，由此表示强烈反对。 但比利时同样维持了相当程度的谨慎态度，对于俄方或使用提起法律诉讼的手段作出回应而显得诚惶诚恐。 这其中有一个不得不提及的事项内容，那就是欧盟向乌克兰提供贷款援助要通过同过欧洲清算银行签订债务合同的方式来展开。 欧盟认为这样做可以避免因直接没收资金而引发的国际法争议，但比利时却指出，欧洲清算银行的总部设在比利时布鲁塞尔，俄罗斯不会放过使用法律武器维权的大好机会。 潜台词是援助乌克兰固然可以轻松进入执行阶段，可欧盟的信誉却会遭受严重损失，长此以往下去，欧盟恐怕才是最大输家，不能因为眼前利益而放弃长远利益。 本月2日，克林姆林宫发言人佩斯科夫就此事作出回应，佩斯科夫表示：“欧盟商量处置冻结的俄罗斯资产就像黑帮开会。有人在放哨，有人在抢劫。而比利时想让大家一起担责”。 佩斯科夫还补充说：“这是站在俄方视角而言的，但显而易见的一点是，俄罗斯会作出回应。” 从表态中不难发现，俄罗斯对于欧盟非法处置自身外汇储备的立场态度是一贯坚定而强硬的。 但佩斯科夫又没有言及俄罗斯的报复行动会以怎样的方式而展开，有意思的早在去年3月份，佩斯科夫还强调说，将俄罗斯被冻结资产的收益转移给乌克兰会损害欧盟的全球形象。 彼时的佩斯科夫还强调称，“这是又一项旨在破坏欧洲法和国际法法律基础精神的提议，会使得人们对欧盟极力主张的关于资产豁免原则的承诺产生严重怀疑”。 仅仅一年多时间过去，佩斯科夫就从强调不利于欧盟变成了“一切尽在不言中”，这其实从侧面反映出的是俄罗斯对此并没有太过针锋相对的解决性措施。 也就是如果欧盟真的可以置内部分歧于不顾，就此一意孤行，俄罗斯的有力回应可能会以另一种形式展开，比如专门打击欧盟设在乌克兰的办事和金融机构。 如果真是这样的话，那就意味着俄乌冲突的持续事态还将继续进行，因为开展和平谈判的互相释放缓和信号的背景基调已经得到全然打破、不复存在了。 不过，话又说回来了，佩斯科夫态度的转变也有可能是因为欧盟已经有过先行实验了，此次推出1400亿欧元援助乌克兰实际是明目张胆的大型试探。 目的意图全然在于让俄罗斯就此暴露极具分量的压箱底底牌，像去年7月份，欧盟就公然宣布开始动用被冻结俄罗斯资产的收益向乌克兰提供援助，首批资金为15亿欧元。 佩斯科夫当时也以公开表态的形式作出回应，称：“俄方不会坐视不理，将在深思熟虑后采取行动”。 时至今日，佩斯科夫仍然维持着同样的说辞，如果说有什么行动真的是针对于欧盟而去的，那么毫无疑问只能是加大力度打击乌克兰以及让欧盟在乌克兰的办事机构遭受一定损失。 综上所述，不管佩斯科夫是不是在打嘴炮，俄罗斯是不是真的在酝酿有力报复行动，双方的真正较量仍然会在前线战场之上，这是毋庸置疑的一点。 参考资料： 欧盟领导人非正式会议无果 三大核心议题分歧难弥|央广网 欧盟开始动用被冻结俄资产收益援助乌克兰|新华网 克里姆林宫将欧盟比作“黑帮”|RT今日俄罗斯 克里姆林宫：欧盟用被冻结俄罗斯资产援助乌克兰违反国际法|RT今日俄罗斯
