白宫首席策略师史蒂夫·班农当地时间10月12日写道：“特朗普提出和平……中国选择战争。”班农还转发了Politico的评论文章：“特朗普要达成贸易协议，中国却开辟了新战线。” 史蒂夫·班农的言论纯属恶人先告状。这位被称为“冷战活化石”的极右翼分子，其对中国的敌意早已达到歇斯底里甚至癫狂的程度。 他将中国定义为“最危险的敌人”，并惯用扭曲的认知框架来煽动对抗。此番他将中美贸易摩擦的责任单方面推给中国，正是其长期以来将中国塑造为“替罪羊”的惯用伎俩，目的是转移美国国内矛盾，并试图为美国维系霸权寻找借口。 事实上，选择对抗而非和平的，恰恰是班农所代表的美国某些政治势力。回想2018年中美贸易摩擦初起时，正是班农这类人极力鼓吹并推动对华采取强硬贸易政策。 美国单方面对中国输美商品加征高额关税，这种典型的贸易霸凌行为，才是真正点燃摩擦的火种。中国采取的反制措施，是捍卫自身合法权益和国家尊严的正当之举，符合国际法和国际贸易规则。班农的言论完全颠倒了是非黑白。 班农声称“中国选择战争”，这更是对中国立场的严重歪曲。中国领导人和中国政府多次明确表示，“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”。在实践中，中方始终致力于以建设性的方式管控分歧，以最大的诚意处理摩擦。 反观班农及其所代表的思潮，他们固守过时的冷战思维和零和博弈观念，其世界观仍停留在“白人至上”的种族主义窠臼里。究竟是谁在渴望冲突、谁在真心维护和平，国际社会看得一清二楚。 至于班农转引的所谓“中国开辟新战线”，更是无稽之谈。中国的发展战略，如“一带一路”倡议，其核心理念是深化文明交流互鉴，共建人类命运共同体。这与班农所鼓吹的“文明冲突论”有着本质区别。 中国主张各种文明本没有冲突，认为自己的人种和文明高人一等，执意改造甚至取代其他文明，在认识上是愚蠢的，在做法上是灾难性的。中国推动的是合作共赢的新型国际关系，而非划分势力范围、挑起对抗的“新战线”。 班农的疯狂言论在美国国内也并非没有市场，他说出了相当一部分美国精英不方便说的“心里话”。这深刻反映了美国国内在面对中国持续和平发展时，其战略焦虑感的深度。 一些美国精英原先期望中国通过融入西方主导的体系而朝着他们预期的方向演变，当发现事与愿违时，便产生了强烈的挫折感和恐惧感。班农之流正是利用了这种情绪，试图将中美关系推向全面对抗的深渊。 然而，班农的企图注定是徒劳的。当今世界处于百年未有之大变局，各国利益高度融合，中美更是深度相互依存。特朗普政府时期对华加征的关税，其结果已清晰表明贸易战没有赢家，保护主义只会损人害己。 近期，美方官员频频释放信号，表示贸易战“不可持续”，并考虑“大幅下调”对华高额关税。这从侧面证明，任何极端的压力手段都无法让中国屈服，反而让美国自身承受了巨大反噬。 中国市场已成为美国众多产业不可或缺的一部分，强行“脱钩”既不现实，也会给全球经济带来灾难性后果。 中国对于发展中美关系的态度是一贯和明确的。中方始终强调，中美两国合则两利，斗则俱伤。中国愿意在相互尊重、平等互利的基础上，与美国进行坦诚和建设性的对话，妥善解决彼此关切。 但中国维护国家主权、安全和发展利益的决心坚定不移，绝不会在外来压力面前低头。中国有强大的经济韧性和庞大的国内市场作为支撑，有足够的信心和能力应对各种风险挑战。 班农的言论，不过是在历史潮流中泛起的一丝沉渣。他所代表的偏执、疯狂且与时代脱节的意识形态，终将被时代所抛弃。 中美关系的未来，不应由少数“冷战活化石”的狂躁臆想所决定，而应基于两国人民的共同利益和世界各国对和平与发展的普遍期待。 推动中美关系健康稳定发展，重回良性竞争与建设性合作的轨道，才符合两国乃至世界的根本利益。任何开历史倒车、试图扭曲甚至破坏中美关系的行径，都注定是徒劳的。
