奇葩的巨婴行为。 在南京地铁鸡鸣寺事件后，10月7号在江苏的一奶茶店里一个刚从日本留学回国的女子，在提前打开店门预留好逃跑路线，突然将整杯冰奶茶泼向陌生戴帽女生头部，泼洒后迅速逃离。她这样做的缘由是误以为被泼女子与朋友闲聊的在指桑骂槐说自己，便将一杯奶茶倒在对方头上。受害者同伴立即追上阻拦并报警，施暴者拒绝道歉，居然提议“对方泼回即可扯平”😄 后在施暴者母亲出面下给予赔偿才调和事件，受害者未追究法律责任。 一名留学生居然在没有任何证据的情况下，就凭自己的主观臆测对方指桑骂槐议论自己后就公然施暴。她是在国外没有接受过社会的毒打，还是我们国家对这样做的人保护得太好了？要知道我们的法律对于这样的行为可以认定为寻衅滋事罪，向陌生人泼洒液体属“无事生非、破坏公共秩序”，可处5-10日拘留的哦。 21年的时候成都男子向陌生女子泼奶茶，事后是被行政拘留的了。最让人纠结的是执法尺度的问题？同样是泼饮品，有的被拘留，有的赔钱和解。这才让人困惑到底啥行为算是寻衅滋事，啥行为只是小冲突？判罚标准不明确，既没法警示其他人，也容易让更多的人觉得“泼了也没事”大不了事后赔钱了事。 我不会做她的心理推测，但根据法律来说，其行为已经明确触碰了寻衅滋事的法律红线。根据两高司法解释，为发泄情绪无事生非、在公共场所实施侵扰行为，即便未造成严重人身伤害，仍可能构成行政违法 。若涉事奶茶为热饮，更可能因存在烫伤风险升级为故意伤害 。而“你也泼我一杯扯平”的荒诞提议，是对被害人的二次侵犯，暴露其对法律规定侵权责任的彻底认知缺失。母亲代为赔偿达成的和解，看似了结了纠纷，实则制造了社会上责任真空，成年人的行为后果理应由自身承担。唯有让违法必究，才会让这样的“以暴制暴”的事情不会在生活中重复发生。 鸡鸣寺地铁事件
