刚刚发生 美国战争部突然宣布了！ 10月17日，美国战争部宣布取消一项价值5亿美元、计划采购7500吨钴的战略储备招标，给其关键矿产储备战略蒙上了一层阴影。这项自1990年以来美国政府的首次钴采购尝试，在招标截止日期被多次推迟后，最终因“工作说明书存在未决问题”而搁浅内容 钴这东西真不是普通金属，说是全球科技和军工领域的“硬通货”一点不夸张。新能源汽车的动力电池要靠它，军工装备里的精密电子元件离不开它，就连航天器的耐高温部件也得有它加持——少了钴，不少高科技产品压根玩不转。 美国这次一出手就是7500吨，差不多占了全球年钴产量的5%，本来是想补上关键矿产储备的短板，结果临门一脚栽在“工作说明书”上，这话听着总觉得有点“避重就轻”。 查美国地质调查局（USGS）2025年的最新数据就知道，美国本土钴资源早见底了：已探明储量约7万吨，只占全球总储量1100万吨的0.64%，现在每年仍有50%左右的钴得靠进口。 再看全球钴资源的格局，刚果（金）确实是绝对主力——2024年该国钴产量达22万吨，占全球总产量29万吨的75.86%，剩下的份额基本被澳大利亚、赞比亚等少数国家分了。 至于钴的精炼加工，中国确实占主导，但不是之前说的“80%以上”，2024年实际占比是67%，这两年印尼湿法冶炼项目投产，这个比例还在慢慢下降。 美国要搞战略储备，这些供应链节点是绕不开的坎，可这次招标从一开始就透着股“拧巴”劲儿。 从去年传出采购消息，到后来一次次推迟招标截止日期，明眼人都能看出里头的纠结。 一边是美国急着摆脱对其他国家的供应链依赖，毕竟新能源转型和军工升级的关键期，钴的战略分量不比石油轻；另一边，就算美国通过收购加拿大、墨西哥等地矿权（比如美国锑业公司USAC），还有发展再生钴技术（2025年再生钴占比预计达15%），把进口依赖降下来了，可成熟的全链条产能还是缺，想采购都找不到靠谱的“一站式”供应商。 所谓的“工作说明书未决问题”，说到底就是个借口，真正的毛病出在美国关键矿产战略的“虚火”——光喊着“自主可控”，却没打通从采矿到加工的全流程，真到采购时才发现到处是堵点。 不过得说清楚，根据美国国防后勤局（DLA）的公告，这次招标取消不是战略黄了，后续会重新发招标公告，而且国防部同期还启动了10亿美元关键矿产采购计划，其中5亿还是专门给钴储备的。 这场搁浅的招标，更像是给美国的战略储备计划浇了盆冷水。中国早几年就开始布局全球钴资源供应链了：在刚果（金）握着稳定矿权（占当地钴矿股权的37%），在太平洋还有3000平方公里的富钴结壳专属勘探区（潜在储量超1.2亿吨），再生体系也撑得起场面（2025年回收钴能满足15%需求）。 但要说“早已形成闭环”也不准确——国内原生钴年产量仅3.2万吨，自给率不足20%，底气更多来自海外布局和回收技术。 再看美国，这次5亿美元采购本是1990年以来的首次“试水”，结果以这么潦草的方式收场，既暴露了在关键矿产领域的被动，也让“供应链安全”的口号显得有点虚。毕竟，连一次采购招标都搞不定，谈何构建安全可控的战略储备体系？ 还有些行业动态正在悄悄改变钴的战略地位。2025年全球超高镍NCMA电池（钴含量不到5%）已经占了三元材料市场的18%，预计2030年这比例能升到40%，高镍低钴技术的突破。 说不定会削弱钴的重要性；而美国能源部2025年已经拨了2.3亿美元，支持嘉能可在路易斯安那州的氢氧化钴加工基地（设计产能1.2万吨/年），还有福特和宁德时代合资的电池材料工厂，这些项目2027年投产后，或许能改变美国“有矿无炼”的现状。 与此同时，刚果（金）也在攥紧供应链话语权，2025年10月16日起把钴出口从禁令改成了年度配额制：2025年剩下的时间出口上限1.8万吨，2026年起每年配额9.66万吨，其中10%还得留给本土项目，这直接影响了全球钴供应链的稳定。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
