离了个大谱！特朗普动用总统权力，要求美国政府赔偿自己2.3亿美元！ 《纽约时报》日前爆料称，特朗普已经要求美国司法部向自己支付2.3亿美元赔偿金，原因是“他在首个任期前后遭受的刑事调查，对其造成了重大损害”。 有人应该还记得，为了阻止特朗普重返白宫，2023年到2024年这段时间，民主党给特朗普整了好几起官司，FBI甚至上门搜了海湖庄园。 这2.3亿美元的索赔金额可不是小数目，比他此前因“密件风波”索赔1亿美元的金额还要翻一倍多，堪称美国政坛史上罕见的“前总统告政府”案例。 特朗普在索赔文件里说得直白，这些调查让他花了数千万美元律师费，还让他的商业品牌和名誉“严重受损”，每一分钱都得政府来补。 可大家别忘了，2022年8月FBI搜查海湖庄园并非无的放矢，当时确实搜出30多项标有“绝密”的文件，这完全违反了美国《总统档案法》。 2023年6月，特朗普因此被指控“故意留存机密信息”“虚假陈述”等37项罪名，虽然后来检方起诉因程序问题被驳回，但调查本身有明确法律依据。 他提到的“多起官司”里，最受关注的还有“封口费”案。2024年5月，纽约陪审团已裁定他34项伪造商业记录罪名成立，这是美国首位被刑事定罪的前总统。 另一个联邦案件更严重，特别检察官调查发现他涉嫌煽动“国会山骚乱”，报告明确表示若他未胜选，证据足以定罪，调查绝非政治构陷。 美国司法部对他的索赔目前没正面回应，但按惯例，政府面对此类索赔有180天的应对期，法律界普遍认为胜诉可能性极低。 有资深律师公开表示，特朗普的索赔逻辑站不住脚，司法调查是独立行使职权，不能因调查结果未定罪就要求国家赔偿。 更值得玩味的是，特朗普向来擅长用诉讼索赔维权。2025年7月，他还曾起诉默多克和新闻集团，一开口就索要100亿美元诽谤赔偿。 可这些索赔往往雷声大雨点小。上次告《华尔街日报》的100亿美元索赔，对方直接表示报道严谨准确，会积极应诉，至今没有下文。 这次向自己领导过的司法部索赔，更像是一场政治表演。毕竟刚重返白宫，就用总统身份向政府要钱，难免让人质疑动机不纯。 美国民众对此看法分裂。支持他的人觉得调查是“政治迫害”，该赔；反对者则认为他在滥用权力，把司法调查当“提款机”。 无论结果如何，这事儿都暴露了美国政坛的深层问题：司法调查频频被贴上“政治工具”标签，损害的是公众对法治的信任。 法治社会的核心是法律面前人人平等，前总统也好，普通人也罢，都该尊重司法程序，不能把调查结果不如意就当成索赔理由。 希望美国的司法体系能保持独立，不被政治力量裹挟，这才是对民众信任的最好回应，也是维护国家法治根基的关键。特朗普政策变脸 川普特朗普 特朗普怒怼 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
