法国结婚率3%，同居率97%，上到总统，下到平民，大多数都是不结婚的，只是同居。而那可怜的3%的结婚率，基本上都是由60岁以上的老人完成的，结婚就是为了找一个稳定的老伴。 这种反差可不是凭空出现的，从上到下的选择都透着一股对“一纸婚书”的无所谓。 前总统奥朗德就是个典型例子，他年轻时和社会党政治家罗亚尔同居近30年，俩人一起养了4个孩子，即便罗亚尔曾暗示想结婚，奥朗德也始终没松口，后来和记者瓦莱丽公开同居，成为总统时也直言“这辈子不会结婚”，直到67岁才打破承诺，可那已是极少数老年人的选择了。 连爱丽舍宫都不把婚姻当回事，普通民众自然更跟着随心走，巴黎市长德拉诺埃、时装设计师圣罗兰这些公众人物，也都是同性同居的实践者，没人觉得这种关系“不正规”。 这背后首先得靠法律给撑着腰，1999年法国推出的《民事互助公约》（PACS）简直是同居者的“定心丸”。 只要去市政府登记一下，就能拿到同居证明，从此享受和婚姻差不多的权利——共同纳税有减免，一方去世另一方能继承财产，医疗保险还能互助互享，连债务都能共同承担。 2023年登记PACS的伴侣都超过20万对了，25年前才2.2万对，涨得比面包房的法棍销量还快。 更早在70年代，法国就规定婚生和非婚生子女权利完全平等，2011年非婚生子女占比都达到54.1%，超过了婚生子女，既然孩子的权益有保障，谁还非得折腾着结婚。 反观婚姻，离婚流程能拖成拉锯战，财产分割、抚养权纠纷能把人耗得精疲力尽，同居就简单多了，合则聚不合则散，没那么多捆绑。 年轻人是同居的绝对主力，对他们来说，婚姻既不划算也不自由，2019年的数据显示，20到24岁年龄组里，和伴侣同居的女性只占25%，男性14%，其中登记结婚的女性才4%，男性更是只有2%。 这代人大多经历过高等教育，更看重个人空间，不想被婚姻套上“枷锁”。 经济压力更是绕不开的坎，2024年法国婚礼平均支出都到7576欧元了，专业机构预测2025年还得突破2万欧元，这对刚工作没几年、还在应对通胀的年轻人来说，简直是笔“冤枉钱”。 要知道，法国家庭连每天吃五种蔬菜水果都觉得压力大，抚养两个孩子的四口之家每月伙食费就得477欧元，哪还有闲钱办婚礼。 而且年轻人上学时间越来越长，失业率也不低，与其急着结婚绑定生活，不如先同居试错，反正85%的婚姻本来就是同居的结果，合适了再补证也不迟。 社会观念的转变更是让同居成了常态，战后的68年学生运动把“摆脱束缚”的想法刻进了法国人骨子里，萨特和波伏瓦的爱情模式，还有波伏瓦《第二性》里的女权思想，都让年轻人觉得爱情不该被婚姻绑架。 父母不会催着孩子结婚，职场上没人议论别人的感情状态，学校里对婚生和非婚生学生一视同仁，这种宽容度让同居根本没有“道德压力”。 保险公司的克莱尔离婚后就选择和男友同居，平时各住各的，周末凑一起，她说“既有爱情滋润，又有个人空间”；寡妇索朗士和男友同居十几年，男方负责房租水电，她管买菜做饭，旅行各掏各的钱，活得比已婚夫妇还自在。 大家都觉得，感情好才是真的好，没必要用婚书证明什么，倒是那可怜的3%结婚率，真就靠60岁以上的老人撑着。 法国约会网站上3成以上活跃用户是老年人，75岁以上的忠实用户都占一成，这些老人找伴侣大多奔着“稳定”来的。 年轻时可能也同居过，但到老了才发现，婚姻在实际生活里更有用——生病住院时，配偶能签字决定治疗方案；退休后养老金分配、房产继承，有婚书在更不容易起纠纷。 2019年80到89岁的女性里，26%还和伴侣生活在一起，比1999年多了10个百分点，这些相伴到老的，不少是晚年才补领结婚证的。 毕竟年轻人折腾得起，分手了再找不难，老人可没那么多时间试错，一场病、一次意外都需要有人实打实照顾，婚姻带来的确定性，比同居的“灵活”更实在。 这种反差其实是社会发展的必然结果，对年轻人来说，PACS给了保障，自由给了底气，经济压力给了理由，自然对婚姻敬而远之；对老年人来说，婚姻是晚年生活的“安全网”，毕竟没人想在医院走廊里孤零零等通知。 法国把婚姻从“必需品”变成了“可选品”，3%的结婚率里藏着的，是不同年龄层对生活最实际的算计，97%的同居率则透着整个社会对多元关系的包容，反正日子是自己过的，有没有那张纸，真没那么重要。
