荷兰快撑不住了？很多人以为，它要求谈判是“服软”的信号。错了！真相是，这是荷兰设下的“程序陷阱”。它企图把“刑事抢劫”包装成“经济纠纷”，把“赃物”当成“筹码”。 荷兰可没真打算低头，它只是怕自己的既得利益受损，才想出这么个迂回的法子。先借着外部势力的撑腰，把别人手里的东西攥紧了，等对方要反击、要讨回公道的时候，它倒先跳出来摆手，说别闹，坐下来好好谈。 谈的时候绝口不提自己之前的行为越界，反而把事儿往 “利益分配不均” 上引，仿佛从头到尾只是生意上的摩擦，压根没有谁抢了谁这回事。 就拿之前的事儿来说，荷兰借着 “国家安全” 的由头，硬生生把中资收购安世半导体的路子堵死了。 这事儿本来就没按市场经济的规矩来，说白了就是仗着有靠山，抢了本该属于别人的产业机会。 现在眼看中国要一门心思搞半导体自主化，真等国产技术突破了，ASML 的市场份额就得缩水，荷兰这才急着要谈判。它哪是服软，分明是怕自己手里的饭碗端不稳了。 谈判桌上的荷兰，会把自己抢来的东西当成筹码捏着不放。比如松一点光刻机的出口限制，或者在企业控制权上让一小步，就敢说是天大的让步。可这些本就是它不该随便卡脖子的，现在退半步，倒像是给了对方多大的恩惠。 它还会预设好台阶，先说退一部分好处，不行再退多些，一步步引诱对方进入它的节奏，最后只要对方点了头，之前的 “抢劫” 行为就等于被翻篇了，彻底变成了一笔算清的 “经济账”。 荷兰心里门儿清，中国市场丢不得。ASML 2022 年对华销售额就占了总收入的 15% 以上，这数字还在涨，真把关系搞僵了，等中国自己的光刻机造出来，它再想回头可就晚了。 可它又不敢完全违逆美国的意思，毕竟还得靠着盟友的架子撑场面。所以这谈判陷阱设得格外精巧，既能给美国看 “我没彻底妥协”，又能给中国抛橄榄枝 “我愿意谈”，自己则稳稳拿捏住主动权。 它就是想通过谈判这个程序，把性质彻底改了。本来是单方面违背规则的 “抢劫”，经过这么一番拉扯，就成了可以商量的 “纠纷”。 对方要是接了谈判，等于默认了这种定性，以后再想追究它之前的不是，就落了下乘；要是不接，反倒显得不讲情理。荷兰这一手，把被动换成了主动，还顺便把自己摘得干干净净。 ASML 的技术确实是块香饽饽，但荷兰也知道，技术壁垒迟早会被打破。它现在主动谈，就是想趁着自己还有筹码，用最小的代价稳住局面。 退一点好处，换中国暂缓自主化的节奏，或者保住自己的市场份额，怎么算都不亏。 表面上摆出一副务实和解的姿态，实则每一步都在算计，就想让对方吃了亏还说不出话。 这种操作比直接硬刚阴多了，既不用承担 “强盗” 的名声，还能靠着手里的 “赃物” 讨价还价。它算准了双方都不想彻底撕破脸，才敢这么设局。 毕竟真闹到两败俱伤，美国不会真替它扛损失，最后吃亏的还是自己。所以它才急着用谈判把事情框定在 “经济纠纷” 的范畴里，用部分让步换长久的利益。 荷兰哪是撑不住了，它分明是打得一手好算盘。借着谈判的由头，把抢来的东西合法化，还能顺便测试对方的底线，这哪是服软，分明是换了种方式继续占便宜。 真要是想认错，根本不用搞这么多弯弯绕绕，直接把之前抢的东西还回来，取消不合理的限制就行。 现在这样虚与委蛇，不过是想用最低的成本，把自己的利益最大化罢了。 参考资料：观察者网《白纸黑字！荷兰还狡辩：想和中方谈谈》
