北京时间10月22日，特朗普再度对中国发出强硬威胁，宣称将于 11 月 1 日起对中国产品征收高达 155% 的关税。他直言 “这一高关税幅度对中国而言不可持续”，还翻炒 “中国多年来利用美国” 的老调，企图以极限施压逼迫中方妥协。 特朗普选择在白宫会见澳大利亚总理的场合抛出这一重磅言论，显然是精心算计的结果。他一边把 155% 的关税说成是给中国的 "最后通牒"，一边又嘴硬宣称中国会主动坐下来谈判，这种前后矛盾的表态，暴露了其内心的纠结。 要知道，这样的关税幅度意味着一件价值 100 美元的中国商品，进入美国市场要额外缴纳 155 美元的税费，这几乎等同于彻底切断相关品类的贸易往来，无论对中美企业还是全球供应链都是沉重打击。 更值得玩味的是，就在放出狠话的同时，他还提到计划在 2026 年初访问中国，这种 "大棒加胡萝卜" 的套路，和 2018 年贸易战初期的操作如出一辙，早已被国际社会看穿。 事实上，美国所谓的 "关税施压" 从来都是双刃剑。此前中方已经针对美方的单边行动，将原产于美国的进口商品加征关税税率提升至 125%，海关总署更是明确了各项执行细则，确保反制措施精准落地。 特朗普口中 "不可持续" 的说法，更像是对自身困境的预判。国际货币基金组织早就预警，若美国持续升级贸易摩擦，全球经济累计潜在损失可能达到 GDP 的 7%，而美国消费者和中小企业将成为关税成本的最终承担者。 摩根大通更是将今年全球经济衰退的预期概率从 40% 上调至 60%，这些数据都在印证，单边主义贸易政策没有赢家。 特朗普此次发难，核心诉求集中在稀土、芬太尼和大豆三个议题上。这恰恰暴露了美国的短板所在：稀土作为战略资源，中方的出口管制直接击中美国高端制造业的要害；大豆则关系到美国农业州的选票，而芬太尼问题的甩锅更是毫无根据的政治操弄。 值得注意的是，美国还试图拉上盟友造势，在同期宣布加快向澳大利亚交付核潜艇，想用军事布局为贸易谈判加码，但这种将经贸问题政治化、军事化的做法，只会让国际社会更加警惕。 反观中国，始终坚持 "打，奉陪到底；谈，大门敞开" 的原则，既用精准反制维护自身权益，又保持着理性谈判的开放态度，这种张弛有度的应对，正是大国自信的体现。 全球产业链的形成是市场规律的必然结果，不是人为可以随意割裂的。美国想通过关税壁垒逼迫制造业回流，违背了经济全球化的基本逻辑。数据显示，美方的单边关税已经导致全球供应链成本上升 40%，世界贸易组织更是预测 2025 年全球货物贸易量可能出现负增长。 而中国在面对外部压力时，不断加快产业升级和市场多元化布局，关键矿产的自主保障能力持续提升，外贸韧性不断增强，这些都让所谓的 "极限施压" 失去了往日的效力。 特朗普把关税大棒挥得越高，反而越凸显其政策的黔驴技穷。在相互依存的全球经济中，靠威胁和讹诈解决不了问题，平等协商才是唯一可行的路径。 中国早已不是任人拿捏的弱者，有足够的实力和底气应对各种挑战，更有坚守多边主义的责任与担当。 这场看似紧张的贸易对峙，最终会朝着谈判桌靠拢，还是滑向全面对抗的深渊？你认为 155% 的关税威胁最终会落地吗？欢迎在评论区留下你的观点。
