如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突不可避免，呼吁中国不要攻击美国士兵，不要动美国领土。 美国媒体这番呼吁确实透着股让人忍俊不禁的双标味道，一边是自家将领在主动煽风点火，一边却要求对手束手束脚，这逻辑简直像既想点火又怕烧到自己的小孩。 先得看看这些呼吁是怎么冒出来的。《纽约时报》《华尔街日报》近期接连发表评论文章，提到 “中美若爆发直接冲突，将是远超俄乌冲突的灾难”，还特别强调 “中国应保持克制，避免攻击美国本土及海外驻军”。 《华盛顿邮报》更是引用美国国防部的模拟推演数据，称 “若冲突涉及美军人员伤亡，美国国内舆论将迫使政府采取更激进反制措施”。这些媒体可不是随便发声，背后多少带着美国官方的微妙态度。 毕竟近年来中美在台海、南海等区域的军事对峙频次增加，美国频繁派舰机抵近侦察，2024 年美军在印太地区的联合军演次数就比前一年多了 12%，这种持续的军事施压，反而让美国自己越来越担心冲突失控。 美国媒体这么呼吁，其实和中美军事力量的变化密切相关。过去美国总觉得在军事上能稳稳压制，可现在中国的国防实力早已今非昔比。 中国火箭军的东风系列导弹，不仅能覆盖美军在印太的主要军事基地，像东风 - 26 还被称为 “航母杀手”，2024 年公开的试射数据显示，其打击精度能控制在 10 米以内。 海军方面，中国第三艘航母 “福建舰” 正式形成战斗力，配套的歼 - 35 舰载机也完成了多轮海试，加上 055 型驱逐舰的批量列装，中国海军在西太平洋的区域拒止能力大幅提升。 美国国防部 2025 年发布的《中国军力报告》里，也不得不承认 “中国已具备在周边区域对抗美军的能力”，这种实力对比的变化，让美国开始忌惮冲突带来的反噬。 更关键的是，美国很清楚自己的 “软肋” 在哪。虽然美国在全球有几百个军事基地，海外驻军超过 20 万人，但这些分散的力量恰恰是薄弱点。 一旦冲突爆发，美军在亚太的基地很可能成为首要打击目标，而美国本土虽然远离亚洲，可随着中国远程打击能力的提升，所谓 “本土安全” 的屏障早已不那么牢固。 美国兰德公司之前做过模拟推演，要是中美在台海爆发冲突，美军在第一岛链的基地可能在 48 小时内遭受严重破坏，伤亡人数可能超过万人，这种结果是美国国内舆论很难接受的。 毕竟过去几十年，美国除了 “9・11” 事件，本土几乎没受到过直接威胁，民众对 “本土遭攻击” 的心理承受力极低，这也是媒体反复强调 “别动美国领土” 的重要原因。 还有美国经济对冲突的承受力问题。美国商会 2025 年的报告显示，中美贸易额每年超过 6000 亿美元，美国消费者对中国生产的电子产品、日用品依赖度很高，一旦冲突爆发，全球供应链会瞬间陷入混乱，美国国内的通胀很可能再次飙升。 更别说美国国债规模已经突破 35 万亿美元，要是冲突导致美元信用受损，国际资本大量流出，美国经济的根基都会动摇。这些现实利益的考量，让美国媒体不敢轻易鼓吹 “冲突”，反而要放低姿态呼吁中国 “克制”，本质上是怕自己承担不起冲突的代价。 不过熟悉中美关系的人都知道，中国一直是和平的维护者。中国外交部多次强调 “中美合则两利，斗则俱伤”，还提出 “相互尊重、和平共处、合作共赢” 的相处之道。 这些年中国在国防建设上的投入，完全是为了维护国家主权和领土完整，从没有主动挑起冲突的意图。美国媒体与其呼吁中国 “克制”，不如劝美国自己停止在台海、南海的挑衅，少搞些军事围堵和科技封锁 —— 毕竟冲突的风险，大多是美国持续施压带来的。 现在国际社会也在密切关注中美关系，联合国、东盟等多个国际组织都呼吁双方通过对话解决分歧。毕竟在全球化的今天，中美作为两个大国，一旦爆发冲突，影响的不只是两国，而是整个世界的和平与发展。 美国媒体的这些呼吁，或许能让更多人看清：战争从来不是选项，只有务实合作、理性对话，才是中美唯一正确的出路。 信源：《纽约时报》
