四川成都，24岁小伙给了一女子3000元现金，与对方相约发生关系后，又趁对方不注意偷偷将3000元现金从对方包里全部拿走。对方发现后，不愿意了，要求男子归还。男子遂使用携带的黑色电棍威胁恐吓对方。结果，隔天，对方报警，小伙悲剧了，最终被以抢劫罪判处有期徒刑2年，罚款2000元！涉案3000元现金和电棍同时被没收！（来源：裁判文书网、四川省成都市金牛区人民法院） 据悉，2025年2月27日，24岁小伙陈某经事先联系，在女子袁某所在的出租房，给了袁某3000元现金，而后与袁某发生了关系。 事毕，陈某又趁袁某不注意，从袁某皮包内拿走了给袁某的3000元现金。 袁某发现现金没了后，意识到被陈某拿走，遂向陈某索要。 怎料，陈某当即拿出随身携带的黑色电棍威胁恐吓袁某，迫使其不敢继续索要。 陈某离开后，袁某越想越生气！虽然知道自己与陈某的交易违法，但还是报了警。 随后，警方电话联系陈某了解情况。陈某主动投案，并如实供述了上述事实。 如何评价陈某的行为？ 陈某将3000元现金给了袁某后，涉案3000元现金的所有权就发生了转移，转移给了袁某。 陈某又趁袁某不注意把涉案3000元现金拿走，其实就是盗窃。 盗窃有违法和犯罪之分。 《刑法》第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…… 根据相关司法解释的规定，这里的数额较大，为1000元至3000元以上。四川成都为1600元以上。 陈某的行为不仅属于盗窃，且因涉案金额达3000元，为“数额较大”，还已经构成盗窃罪。 不仅如此，根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。 《刑法》第263条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，具有入户抢劫等情节之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 具体到本案，陈某盗窃袁某的财物、被袁某发现后，用携带的黑色电棍威胁恐吓袁某，还是犯盗窃罪后为窝藏赃物而当场以暴力威胁他人的抢劫。 也正是因此，警方随后以涉嫌抢劫罪将陈某逮捕，并暂扣了涉案3000元现金和陈某作案使用的黑色电棍。 《刑法》第67条第1款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《刑事诉讼法》第15条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 检方审查后，同样认为陈某构成抢劫罪，而后对陈某提起公诉，不过考虑到陈某接到警方的电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。案件办理期间，自愿认罪认罚，可以从宽处理。再加之陈某还是初犯，可以酌情从轻处罚，建议判处陈某有期徒刑2年，并处罚金2000元。 法庭上，面对检方的控诉，陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议、证据均无异议且签字具结，并希望从轻处罚。 法院审理后，最终支持了检方的控诉，并采纳了检方的量刑建议。 另外由于《刑法》第64条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 涉案3000元现金属于袁某的违法所得，涉案黑色电棍系陈某犯罪的工具。 法院在对陈某作出有罪判决的同时，还同时判决没收涉案3000元现金和黑色电棍。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！注：图片来源网络，非本案实际图片
