你有没有发现一个奇怪的现象？中国这两年造完航母发现不对味了，明明自己的无人机、空间武器、超高音速导弹，基本上都能打航母，那还要航母做什么？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 航母的价值总在争议声中被放大或否定，网络上，“航母无用论”屡见不鲜，理由通常是高超音速导弹、无人机、卫星定位等新式武器的出现，让航母变成“活靶子”，但真要把现代军事的博弈归结为某种武器的单挑，实在是过于简单了，导弹和航母究竟该如何定位？要想明白，得先看清现代战争的底层逻辑。 现代战争讲究体系作战，战争不是简单的“你有我没有”，而是看谁的体系更健全、谁能把各种武器统合起来形成协同优势，反航母武器再厉害，也只是在体系里的一个环节，而航母的战略意义更体现在整体作战能力的提升上，任何把战争简化成“谁的武器先进谁就赢”的论调，都忽略了体系的巨大作用。 中国的反航母武器这些年确实发展迅猛，东风系列高超音速导弹以极高速度突防，成为航母的噩梦，无人机群可以长时间海上巡逻，卫星则让海上的大舰难以藏身，这些武器确实把航母推到了风口浪尖，但这些“杀手锏”有一个共同点：只能打，不能守，也无法控制海域，导弹打出去之后，威慑力随之消失，无人机巡航再久，也得返回补给，无法在远海形成常态化存在，卫星能提供情报，但不能直接干预战局，这些武器能够在本土近海构建防御圈，却难以“走出去”控制更远的海域。 反航母武器的主要作用其实是“区域拒止”，以导弹、卫星、无人机为核心的远程打击体系，可以让对手的航母在靠近中国沿海时面临巨大风险，这是一道无形的防护墙，把威胁挡在家门口之外，可一味强调防守，容易忽略进攻的必要性，只有盾，没有矛，就只能守着自家一亩三分地，对海外利益无能为力。 航母的最大优势就是“移动基地”属性，它不仅能携带大量舰载机，还能带动整个舰队长时间远离本土，持续投送力量，航母一旦驶入关键海域，国家的威慑力和影响力就随之延伸出去，靠导弹和无人机，无法做到这种“常态化存在”，在亚丁湾护航、海外撤侨、国际救援等任务中，航母的机动性和调度能力没有替代品，航母不仅是战争工具，更是国际事务中的“多面手”。 航母的另一重意义，在于它是国家工业和科技实力的集中体现，能否建造航母，直接反映出一个国家的造船、电子、航空等领域的技术水平，航母的服役周期长，带动上下游产业链发展，为相关领域培养了大量人才，辽宁舰从瓦良格改造起步，山东舰实现国产化，福建舰突破电磁弹射技术，每一步都是中国工业能力的跃升，航母既是“武器”，更是“工厂”和“学校”。 真正的现代海战，是攻防协同的体系化较量，航母不是独自冒险，身边有导弹驱逐舰、护卫舰、补给舰组成的编队，天上有舰载机，水下有潜艇，卫星和无人机则为整个体系提供情报支撑，这样立体的防御网，让航母的生存力大大提升，东风导弹、无人机、卫星等反航母体系，为航母编队构筑安全圈，把对方的威胁挡在体系之外，航母则能在安全圈内机动活动，把影响力和作战半径不断向外拓展。 航母和反航母武器，其实是“盾”与“矛”的统一体，反航母体系能把敌方航母挡在安全距离之外，为本土安全提供保障，航母则能带动舰队“走出去”，为国家争取更大范围的海洋利益，这种攻防结合的战略布局，既能守住家门口，又能保障海外利益，放弃任何一方，都会极大削弱海上力量的完整性。 论航母的“易沉”，多是理论推演，实战中，航母的防护措施和机动能力远超外界想象，以福建舰为例，电磁弹射系统让舰载机可以高频率快速起降，随时建立大范围警戒圈，航母编队通过多平台协同，能及时发现、拦截来袭目标，美军演习多次证明，精准锁定航母并不容易，卫星、无人机、雷达、电磁干扰、假目标等多重手段下，航母的隐蔽性和抗打击能力都在提升，论体系作战，航母的“枢纽”作用正日益凸显。 全球主要军事强国，没有一个放弃航母，美国拥有11艘核动力航母，依靠航母群维持全球存在，英国、法国、印度、日本都在积极发展航母力量，中国航母虽起步晚，但发展节奏极快，逐步形成自己的编队体系，各国都清楚反航母武器的威胁，却没有哪家以此为由放弃航母，原因很简单，没有航母，海军就无法在远洋维护本国利益，国家的全球影响力也会被极大削弱。 信息来源：央视网——福建舰“上新”,西太平洋战略格局将被重塑
