据外媒，多位国际领域资深专家分析，特朗普对中方之所以敢肆无忌惮的反复变卦，主要是因为他太了解中方了，他充分利用了中方不愿“翻脸”的善意来最大化达到他想得到的目的。 回想特朗普第一任期那会儿，2018年他发起的贸易战，本来是冲着知识产权和贸易逆差去的。起初加了500亿关税，中方对等回击大豆和汽车，他不服气，又层层叠加，到2019年就把2000亿商品的税率从10%提到25%，还威胁剩下的3000亿也上。BBC的分析指出，这种反复无常的路数，让谈判像过山车一样。专家朱锋在纽约时报访谈中提到，中方一开始还试着对话，但特朗普总在关键节点抽风，比如G20峰会刚握手，休战期还没过，就发推特翻旧账。国际货币基金组织的报告也显示，这种不确定性直接拖累全球供应链，美国农民卖不掉粮食，制造业成本直线上升。特朗普的逻辑很简单：他知道中方不愿让事儿闹到不可收拾的地步，所以敢边谈边加压，目的就是逼出更多让步。 转到2025年特朗普重返白宫后，这套玩法更肆无忌惮了。2月刚上台，他就取消了对中国小额商品的豁免，4月11日直接把关税提到145%，覆盖太阳能板、洗衣机到钢铝全线产品。华尔街日报的专家评论说，这等于把中美贸易推向悬崖边。特朗普团队还把稀土和芬太尼问题捆绑进来，声称要“解放日”式重塑规则。但中方没慌，商务部迅速推出反制清单，针对美国农产品和飞机加10%到15%的税，还收紧稀土出口管制。观察者网引述美媒观点，特朗普这波操作其实是低估了中方的底气，他以为中方出口依赖美国市场，就能捏着鼻子认栽。事实证明不然，中国对美出口占比早就降到15%以下，转向东盟和欧洲的步伐更快了。 专家们为什么说特朗普“太了解中方”？因为他清楚中方在国际事务上偏好战略耐心，不爱用极端手段回应。金融时报的专栏分析指出，特朗普利用这点，像打牌一样，先出高牌吓唬人，再假装让步拉近距离。2025年5月，他威胁加100%关税后，中方通过外交渠道稳住阵脚，没跟着节奏乱挥拳头。结果呢？到10月，韩国釜山会晤上，特朗普不得不松口，把芬太尼相关关税从20%降到10%，总税率从57%拉到47%。纽约时报的报道称，这让中方在稀土和大豆上占了先机，美国企业开始抱怨供应链断裂，苹果和特斯拉的成本年增数十亿。专家们觉得，特朗普的变卦术短期内确实搅乱了市场，但中方的克制反倒成了高维策略，让美国自己陷入被动。 从全球视角看，特朗普的做法让盟友们也头疼。欧盟在布鲁塞尔会议上公开质疑，美国的承诺像天气一样变幻莫测。2025年4月，特朗普同时对加拿大和墨西哥开战，税率高达25%，结果北美供应链乱成一锅粥。BBC的报道提到，欧洲国家开始绕开美国，转而和中国签自贸协定，RCEP框架下贸易额年增15%。专家们认为，特朗普太依赖中方的“善意”缓冲，以为能无限期拖延对抗，但中方在2025年10月的贸易峰会中，用实际行动重塑议程。白宫公布的协议细节显示，中方承诺加大农产品采购，但换来的是关税下调和出口管制松绑。这不是中方让步，而是战略交换，美国的制造业回流梦碎了，企业外迁到越南和印度。 说到底，特朗普的变卦外交，赌的就是中方不愿把事儿闹大。但外媒专家如CEPR的报告作者们指出，这套把戏在2025年玩脱了。中国经济韧性超出预期，一季度GDP增长5.3%，出口结构更健康，高端制造占比超40%。反观美国，通胀压力从2.5%蹿到4%，股市波动加剧，农民抗议声浪高涨。维基百科的条目汇总显示，特朗普第二任期的关税战，不仅没缩小逆差，反而让它从4000亿涨到4500亿。国际关系学者在Al Jazeera的访谈中总结，中方的回应不是软弱，而是精准反制，利用时间窗口升级产业。特朗普想最大化利益，结果最大化了美国的麻烦。 外媒专家的共识是，特朗普的“了解”成了他的软肋，他最大化的不是目的，而是美国的损失。未来中美关系，靠的还是互利共赢，别老想着单方面薅羊毛。
