人民日报怒批的“雨天禁烧广播”，戳中了多少人对形式主义的痛！ 人民日报下场怒批的背后，是一幕让农民寒心的荒诞场景：河南周口扶沟县崔桥镇的田间地头，积水还没退去，村民们蹚着泥水抢收玉米、平整土地，跟秋汛抢农时的每一分钟都格外珍贵 。可耳边循环响起的，却是大喇叭里“严禁焚烧秸秆，违者依法处罚”的冰冷通知，村头横幅鲜红刺眼，值守点的干部打卡拍照后便躲进棚里，对村民急需的排涝帮扶视而不见。 最讽刺的是，连续阴雨让秸秆早泡得能拧出水，别说焚烧，晾干都要好久；距离年关尚远，谁有心思琢磨燃放烟花爆竹？村民们盼的是排涝技术指导、农机支援，是能帮着解决实际困难的“雪中送炭”，而非这种脱离实际的“走过场”。这种“政策执行只看流程，不看实效”的操作，本质上是用群众的急难愁盼，换自己的“工作留痕”，把“为人民服务”的初心，变成了应付检查的套路。 形式主义最伤人的，从来不是做了无用功，而是在群众最需要支持时，递过来的却是冷漠和敷衍。干部脚不沾泥，就摸不透实情；眼睛只盯着报表打卡，就看不到群众的真实需求。禁烧秸秆的初衷是保护环境，可机械执行到不顾农时、不顾民生，反而让好政策变了味，损耗了基层治理的公信力。 好在事件曝光后，当地已停止无效广播，农业部门也派了技术人员点对点帮扶，这波整改让大家看到了改变的希望。其实群众要的从来不多：政策能跟着需求走，干部能围着群众转，大喇叭里播的是急需的信息，值守点上干的是实在的好事。 基层治理不是“按剧本演戏”，而是要“接地气解题”。希望这次人民日报的怒批，能给更多基层工作者敲醒警钟：少些“一刀切”的死板，多些“看天办事”的灵活；少些“打卡留痕”的形式，多些“脚下沾泥”的务实。你身边有没有遇到过类似的形式主义？欢迎在评论区吐槽，一起为“真办事、办好事”的务实作风点赞！
