一位老教师公开怒怼“家长监督批改作业”的现象：“让家长干老师的活，那要老师干嘛？” 这话戳中无数家长痛点——白天上班赚钱，晚上熬夜盯作业，没学历的家长更是愁破头。网友吵翻了天，有人怀念以前老师熬夜改作业的日子，也有退休老师觉得“监督字迹不过分”。这事看似是家校矛盾，实则是教育边界的混乱，今天就聊聊这事里的理儿和法律规矩！ 一、家长熬夜改作业，老师理直气壮？老教师戳破真相 家人们，你家是不是也上演过“辅导作业鸡飞狗跳”的戏码？白天在公司累得直不起腰，晚上回家还得强打精神，坐在孩子旁边盯着写作业、改错题，一点休息时间都没有。 有家长忍不住问老师：“改作业不是老师的工作吗？为啥要推给我们？” 结果老师还挺理直气壮：“这就是家校共育啊！孩子在学校我管，在家写作业家长不监督，难道要我去你家盯着？” 这话听着好像有点道理，但萧斌臣老教师直接站出来打脸：“这就是严重的错误！” 他的话一针见血： 第一，布置作业的目的是啥？是老师要考察学生学没学会，批改的时候才能发现问题、针对性辅导。可现在很多老师嫌批改作业麻烦，就把活儿甩给家长，还美其名曰“家校共育”，本质就是推卸责任！ 第二，不是所有家长都能辅导啊！有的家长学历不高，连孩子的题目都看不懂；有的父母在外打工，孩子跟着爷爷奶奶，老人连字都认不全，咋改作业？这不是给家庭添矛盾吗？ 第三，会惯坏孩子！家长天天盯着写作业，孩子就养成了依赖——你不坐在旁边，我就不写、写不好。到了考试没人盯，直接懵圈，连自主学习的能力都没了，这孩子不就废了吗？ 萧老师还说：“有人劝我别讲，说老师会不高兴。我管他们高不高兴，违背教育规律、推卸责任的事，就该说！” 二、网友吵翻了：以前老师熬夜改作业，现在咋变了？ 这事一曝光，评论区直接分成两派，吵得不可开交： - 怀旧派家长吐槽：“以前我们小时候，歌里都唱‘老师的窗前灯光仍在亮’，老师批改作业到深夜，现在这样的老师还有吗？” - 共鸣派家长抱怨：“我小时候自己上下学、自己写作业，照样考大学！现在倒好，家长要接送、要改作业、要轮流管班级、还要打扫卫生，到底谁是老师啊？” - 退休老师现身说法：“我以前也让家长帮忙，但只要求看孩子字迹工不工整、有没有按时完成，从不让家长改对错——学生没学会是老师的责任，这个底线不能破，我觉得这要求不过分吧？” - 也有老师委屈：“现在老师的活儿也多啊，除了教书，还要做各种台账、搞活动、应付检查，根本没那么多时间批改所有作业，也是没办法！” 其实大家的核心矛盾就一个：家校共育的边界到底在哪？家长该帮忙，还是该包揽老师的本职工作？ 三、法律解读：改作业是老师的义务，家长没这个责任！ 很多人觉得“这事就是教育理念的问题”，但从法律角度看，这里面其实有明确的“责任划分”，不是想推就能推的！ 1. 批改作业是教师的法定义务，不能随便甩锅 根据《教师法》规定，教师有“履行教育教学职责，完成教育教学工作任务”的义务。布置作业、批改作业，是教育教学工作的核心环节——老师通过批改作业了解学生学习情况，这是教学闭环的关键，根本不是可推卸的“额外工作”。 把批改作业的核心责任（比如判断对错、讲解错题）推给家长，本质上是未履行法定职责，是失职行为。所谓的“家校共育”，绝对不是让家长替代老师干活！ 2. 家长的“配合义务”，不是“替代义务” 法律确实鼓励家校合作，家长有义务配合学校和老师的教育工作，但“配合”不等于“包办”。比如家长可以督促孩子按时完成作业、提醒孩子整理书包、关注孩子的学习状态，这些是合理的配合。 但让家长批改作业、讲解知识点，就超出了“配合”的范围——家长的角色是监护人，不是代课老师，没有教书育人的法定职责，也没有这个专业能力。 3. 教育部门早有规定：不得要求家长批改作业！ 其实教育部早就明确发文，严禁教师要求家长批改作业、不得将家长变成“助教”。这不是空话，是有政策依据的，目的就是划清家校边界，让老师回归本职，让家长不再疲于奔命。 如果老师强行要求家长批改作业，家长可以向学校或教育部门投诉，维护自己的合法权益，不用硬扛！ 四、结论：家校该各司其职，你觉得家长该改作业吗？ 老教师的怒批，戳中了教育的核心问题：边界感。老师的职责是传授知识、批改作业、辅导学生；家长的责任是陪伴成长、引导习惯、给予关爱，各司其职，教育才能有序发展。 现在的问题是，老师的活儿推给了家长，家长又因为焦虑过度干预孩子，导致“老师不像老师，家长不像家长，学生不像学生”。教育越来越卷，家长和老师都累，最终受苦的还是孩子。 最后想问大家：你觉得家长应该帮老师批改作业吗？你家有没有过“辅导作业鸡飞狗跳”的经历？你心中的“家校共育”应该是什么样的？欢迎在评论区留言讨论！
