到现在还有人说曾医生是好医生，技术高超。论文发了多少，救过多少人等等。 我想提醒

到现在还有人说曾医生是好医生，技术高超。论文发了多少，救过多少人等等。 我想提醒他们的是，17秒的视频是在医院，并且上班时间。两个技术骨干在研究春天来了的运动，纵然你有天大的本事，有功夫治病救人吗？ 这好比四川的那个大学的校长，职称论文一大堆，全校女教师都是他的情妇，并且还有学生变成情妇再变成教师的。纵使他是文学泰斗，有功夫教学生吗？ 湖南医院的这两个人一个有夫一个有妻，对自己的亲人都至于不顾何况对一个素不相识的病人，能有什么悲悯之心？有多大的救死扶伤的动力？ 所以对于私德不行的来说，纵使你有上天入地的本领，都不能给予重用。如果是在重要岗位，说不定就是下一个间谍！ 这话戳中了要害！医疗行业从来不是“技术论英雄”的单一赛场，医生的天职是“敬佑生命、救死扶伤”，这份职业的特殊性，决定了从业者的私德必须和医术画上等号。你想想，一个连上班时间都能罔顾职业操守、违背公序良俗的人，能指望他在手术台前全神贯注？能相信他面对患者时，心中装的是“健康所系、性命相托”的誓言？ 去年某三甲医院就出过类似案例，一位外科主任论文等身，手术技术号称“全院第一”，却被曝光收患者红包、利用职务之便倒卖医疗耗材。最终东窗事发，不仅自己身败名裂，还连累医院公信力大跌。患者们说得好：“我们找医生是看病救命的，不是看他论文写得多漂亮，更不是看他背地里玩得多花！”这话糙理不糙，对于普通人而言，医生的医德远比职称、论文更重要——毕竟，躺在手术台上时，我们交出的是生命，赌不起对方的“私德欠费”。 再看那位四川的大学校长，顶着“文学泰斗”的光环，却干着违背师德、败坏校风的勾当。高校是教书育人的圣地，校长本应是学术标杆和道德楷模，可他却把权力当成满足私欲的工具，这样的人，即便著作等身，又能教出什么样的学生？恐怕只会传递“权力至上”“道德无用”的扭曲价值观，污染整个学术环境。 有人说“瑕不掩瑜”，认为只要专业能力强，私德上的小问题可以忽略。这种观点大错特错！私德是底线，更是职业的根基。医生的私德不端，伤害的是患者的信任和生命安全；教师的私德不端，摧毁的是教育的公平和未来的希望；身居要职者的私德不端，甚至可能动摇社会的公序良俗。就像一棵大树，即便枝繁叶茂，如果根系腐烂了，迟早会轰然倒塌。 更值得警惕的是，私德的滑坡往往是腐败的开端。那些手握权力却无视规则的人，今天能在上班时间放纵私欲，明天就可能利用职务之便谋取私利；今天能背叛家庭，明天就可能背叛职业、背叛国家。就像文中所说，这样的人如果身处重要岗位，确实可能成为隐患。 说到底，无论是医生、教师还是其他职业，“做人”永远比“做事”更重要。专业能力决定了你能走多快，而私德品行决定了你能走多远。社会需要的是德才兼备的人才，而不是“有才无德”的危险品。对于那些私德败坏的从业者，无论他们的专业能力多强，都应该被行业唾弃、被规则严惩——这不仅是对职业的尊重，更是对每一个普通人的保护！