11月9日，美国商务部长卢特尼克对媒体说:“中国商务部今天发布通知，自即日起至2026年11月27日，暂停对美出口镓、锗、锑、石墨等关键矿产的管制措施，此举源于中美釜山会晤达成的贸易协议，中方暂停管制将惠及美国终端用户及全球供应商，有效缓解全球产业链供应链担忧，在我们的劝说和鼓励下，中国正在做正确的事，这令美国和世界感到欣慰！” 这番话听着冠冕堂皇，实则透着一股颠倒黑白的傲慢。先不说中美经贸合作从来都是互利共赢的双向奔赴，单说“劝说和鼓励”这几个字，就足以让人哑然失笑——中国作为全球关键矿产供应链中的重要参与者，每一项贸易政策的调整，本质上都是基于自身发展需求和全球产业链稳定的理性抉择，何曾需要看谁的脸色、听谁的“劝说”？ 关键矿产不是普通商品，镓、锗是半导体产业的“基石”，锑广泛应用于新能源电池，石墨则是高端制造不可或缺的材料。中国对相关出口的管制与暂停，始终遵循世贸组织规则，核心是平衡资源保护、产业安全与全球合作的关系。这次暂停管制，本质是中方展现经贸合作诚意、推动全球产业链供应链畅通的主动作为，是多边共赢的务实选择，而非谁单方面“施压”或“劝说”的结果。 卢特尼克口中的“惠及美国终端用户”，倒不如说是中美产业深度绑定的必然体现。美国在半导体、新能源等领域对这些关键矿产的需求高度依赖全球供应链，而中国在相关矿产的开采、提炼环节拥有成熟的产业体系和成本优势。中方暂停管制，确实能缓解美国相关产业的原材料焦虑，但反过来看，美国终端市场的稳定需求，同样为中国相关企业提供了广阔的发展空间，这种相互依存的关系，何来“谁对谁施恩”的说法？ 更值得玩味的是“中国正在做正确的事”这种表述。何为“正确”？在全球经贸格局中，正确的事应该是尊重各国发展主权、摒弃贸易保护主义、推动产业链供应链开放包容。回顾过去几年，正是美国动辄挥舞贸易制裁大棒，滥用出口管制措施，对中国企业实施单边限制，才给全球产业链供应链带来了诸多不确定性。中方始终坚持开放合作的态度，即便面临外部压力，也没有选择“以牙还牙”的极端方式，而是通过理性沟通寻找平衡点，这种克制与担当，才是真正意义上的“正确”。 中美釜山会晤达成的贸易协议，本质是双方通过平等对话化解分歧的成果，体现的是“相互尊重、互利共赢”的谈判精神。卢特尼克将其解读为美国“劝说”的功劳，无疑是对平等对话精神的曲解，也暴露了部分美国政客习惯性的霸权思维——总以为所有合作成果都是自己施压的结果，却忘了在全球化时代，没有任何一个国家能够独善其身，单边主义、霸权主义终究是死路一条。 全球产业链供应链的稳定，需要所有参与方共同维护。中方暂停关键矿产出口管制，是释放合作诚意的重要信号，但这份诚意也需要得到对等的回应。如果美国依然抱着“居高临下”的心态，继续推行贸易保护主义政策，那么即便有短期的合作成果，也难以维系长期的经贸互信。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
