朝鲜核弹已上膛，美国为何只敢捏伊朗？真相让人后背发凉

同样研发核武，为何西方敢打伊朗，却不敢动朝鲜？原因其实很简单，假如美国说你有核武器，那你最好是真有，你要是没有，他就敢对你抡拳头。你真有了，他反倒老实了。所以美国不敢动朝鲜的第一个原因就是伊朗正在研发核武，而朝鲜已经有了核武。   伊朗的核计划最早能追溯到 1957 年，当时美国还帮伊朗建立了首个核研究设施，甚至提供了少量核燃料。可随着 1979 年伊朗伊斯兰革命爆发，美伊关系彻底破裂，伊朗的核活动开始被西方视为 “威胁”。   到了 2003 年，国际原子能机构首次发现伊朗未申报的核活动，此后围绕伊朗核问题的博弈就没停过。   2015 年，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国这六国达成《联合全面行动计划》（也就是常说的伊核协议），协议里明确伊朗要限制铀浓缩活动、接受更严格的核查，而六国则解除对伊制裁。   那段时间，伊朗的石油出口量明显回升，经济也有了短暂的复苏迹象。但好景不长，2018 年美国突然宣布退出伊核协议，还重启了一系列对伊制裁，甚至把伊朗伊斯兰革命卫队列为 “恐怖组织”。   后续几年，美国对伊朗的制裁范围不断扩大，从能源、金融领域延伸到民生领域，导致伊朗货币大幅贬值，通货膨胀率飙升，普通民众的生活受到很大影响。   即便如此，西方对伊朗核研发的警惕丝毫没减，美国多次放话 “不排除军事选项”，以色列更是多次空袭伊朗在叙利亚的军事设施，理由就是担心伊朗通过这些设施推进核计划。   再看朝鲜，上世纪 90 年代初，朝鲜核问题首次进入国际视野。1994 年，美国和朝鲜签署《框架协议》，美国承诺帮朝鲜建设轻水反应堆，提供重油，朝鲜则暂停核计划。   可到了 2002 年，美国指责朝鲜秘密开展铀浓缩活动，协议随之失效。2006 年 10 月 9 日，朝鲜宣布成功进行首次地下核试验，这一消息震惊世界。   之后的几年里，朝鲜又先后进行了多次核试验，2017 年更是进行了第六次核试验，据外界分析，那次核试验的当量相当于当年广岛原子弹的 10 倍以上。   除了核试验，朝鲜在导弹技术上也不断突破，多次试射洲际弹道导弹，射程能覆盖美国本土部分地区。随着朝鲜核能力和导弹技术的提升，西方的态度明显变了。   早年美国还会联合韩国搞大规模军演，甚至派航母战斗群到朝鲜半岛附近威慑，但近几年，即便朝鲜偶尔进行导弹试射，美国更多是通过联合国安理会出台制裁决议，或者发表谴责声明，很少再提 “军事打击”。   这种态度差异的背后，本质上是核武实际拥有状态带来的战略威慑力天差地别。美国在处理国际事务时，向来奉行 “霸权逻辑”，对于没有核武器的国家，往往会毫无顾忌地施加压力，甚至动用武力。   毕竟没有核威慑，对方很难对美国造成实质性威胁。可面对已经拥有核武器的国家，美国就得掂量掂量了。朝鲜有了核武器，就意味着如果美国采取军事行动，很可能会遭到核反击，这种风险是美国无法承受的。   而伊朗还处于核武研发阶段，虽然外界猜测伊朗可能已经掌握了部分核技术，但毕竟没有进行过核试验，也没有实际拥有核武器，不具备核打击能力。   在这种情况下，美国和西方就敢放心大胆地对伊朗施加压力，因为他们知道，伊朗没有能力进行核反击。   在这一复杂的国际博弈背景下，中国始终坚持多边主义，积极推动通过外交途径解决核问题，用实际行动展现大国担当。在伊核问题上，中国不仅是伊核协议的签署国之一，还一直积极协调各方立场。在朝鲜半岛核问题上，中国始终坚持半岛无核化目标，同时也重视朝鲜的安全关切。   如今，国际局势越来越复杂多变，核问题依然是影响世界和平与安全的重要因素。美国在核问题上的双重标准，已经引发了很多国家的不满。   那么，美国的这种双重标准究竟会给地区局势带来怎样的长远影响？各国在追求自身安全利益的同时，又该如何找到平衡点，共同维护全球核不扩散体系？欢迎在评论区留下你的看法