最新消息 特朗普高调宣布了 11月9日，特朗普在社交媒体上高调官宣，打算用关税收入给除了高收入群体之外的美国人，每人发至少2000美元“红利”。（观察者网） 这承诺听着是真诱人啊，尤其是现在通胀压力还没完全下去，白捡一笔现金谁能不心动。但稍微扒拉一下背后的数据就知道，这事儿打从一开始就站不住脚。 国会预算办公室刚放出来的2024财年数据显示，美国关税总收入才540亿美元，还比去年少了7个百分点。可财政部长贝森特之前拍着胸脯说，关税年收入能超5000亿美元，这差距简直差着十万八千里。 按每人2000美元算，540亿美元顶多能覆盖2700万人。但美国有1.6亿报税人口，连五分之一都不到。这意思就是，绝大多数美国人根本拿不到这笔钱，所谓的“全民红利”，其实就是个选择性福利。 更核心的问题还在合法性上。11月5日美国最高法院专门开了听证会，好几位大法官都明着质疑特朗普加关税的权力。宪法写得明明白白，征税权是国会的核心权力，总统可没资格随便动用。 之前已经有下级法院判定这项关税政策违法了，要是最高法院最后维持这个结论，政府已经收的540亿关税都得退回去。到时候别说发红利了，政府还得倒贴钱给相关企业，这计划从根儿上就可能泡汤。 最该让人警醒的是，这2000美元本就是美国人自己多花的冤枉钱。彼得森研究所算过一笔账，美国老百姓每年因为关税得多掏800亿美元，相当于每个人平摊近250美元的隐形税负。 高盛的预测更精准，到10月的时候，消费者要承担67%的关税成本。就说沃尔玛里的Gourmia空气炸锅，7月还卖58.97美元，8月就涨到93.44美元；宝洁也明说了，要把25%的个人护理品涨价2.5%，这些成本最后全落到了消费者身上。 想发钱还得过国会这关。7月通过的“大而美”法案，主打就是减税和增加国防开支，压根没提用关税退税这事儿。没有国会的明确授权，特朗普这承诺就是张写满空话的空头支票，根本落不了地。 回头看看特朗普之前的政策轨迹，他也提过关税相关的资金使用，但实际推进的都是偏向企业和高收入群体的减税政策，从没见过真金白银给普通民众退税。现在关税合法性还悬着，物价上涨引得怨声载道，这波操作更像选举前的口号造势，不是真打算惠民。 其实这背后的逻辑特简单，用民众自己多花的钱，以“福利”的名义返还一小部分，既赚了民意又不用政府额外掏钱。可一旦关税政策被推翻，或者国会不批准资金使用，所有承诺都得化为泡影。 各位读者你们怎么看？欢迎评论区讨论。
