为啥海军的军费总是要比陆军高出好几倍？就这么跟你说，海军是唯一一个能在1天之内，把上百年积累全败光的兵种。 1982年马岛战争里，英国的谢菲尔德号驱逐舰就是现成的例子，阿根廷一架战机发射的导弹，短短几分钟就把这艘造价1.5亿美元的军舰炸成了废铁，280名水兵里87人伤亡或失踪，这艘被英军寄予厚望的主力舰，一天之内就从战斗序列里彻底消失，要知道那时候的 1.5亿美元，换算到现在得值几十亿，相当于陆军一个装甲营的全部家当，这种级别的损失陆军根本碰不上。 海军到底多烧钱？看看装备造价就知道了。美国的福特级航母光建造费就高达100亿美元，这还没算上舰上的舰载机和配套武器系统，要是把这些都算进去，一艘航母的完整成本能冲到 200 亿美元以上。再看驱逐舰，美军的朱姆沃尔特号因为用了全电推进、隐身设计这些新技术，平摊研发费后一艘得 75 亿美元，就算是技术成熟的伯克级驱逐舰，单价也得 17.4 亿美元。 反观陆军的主力装备，一辆先进坦克几百万美元，撑死千万美元，一个装甲旅的所有装备加起来，可能也就够造半艘伯克级驱逐舰，这样算下来，海军光买装备就得花掉比陆军多得多的钱。 更让人头疼的是装备造出来后的维护成本，简直是个填不满的窟窿。美国海军的超级大黄蜂舰载机换个轮胎都得疯花钱，一套轮胎加轮辋要 10 万美元，每年光是换胎就得花 1600 万美元，后来用上 3D 打印修复技术，才把成本降到每年 4 万美元，这前后的差价就能看出海军维护有多烧钱。 中国海军在亚丁湾护航 16 年，投入了 150 余艘次舰艇，那里的高温高湿高盐环境对舰艇腐蚀极强，光是防锈维护就得持续砸钱，每艘舰艇的油料、配件消耗都是天文数字，要是换了陆军装备在陆地部署，根本花不了这么多保障费用。 海军装备的研发更是吞金兽，新技术的每一步突破都得靠钱堆出来。航母的核动力装置、电磁弹射系统，核潜艇的静音技术，这些都是顶尖科技，研发过程动辄十几年甚至几十年，中间花的钱根本没法细算。 美军朱姆沃尔特号之所以造价飙升，就是因为用了太多没经过验证的新技术，结果不仅成本超支，还出现了一堆故障，这种为了技术领先付出的试错成本，陆军几乎不用承担，毕竟陆军装备的技术迭代相对平缓，很少需要冒这么大的研发风险。 而且海军要想形成战斗力，从来不是单艘舰艇的事，得靠编队作战。一艘航母身边得配驱逐舰、护卫舰、核潜艇、补给舰，形成一个完整的战斗群，这套组合下来，成本直接翻好几倍。陆军虽然也有合成旅、集团军的编制，但装备和保障设施的建设成本，跟海军编队比起来就是小巫见大巫。 从战略层面看，海军要维护远洋利益，就得有能全球部署的能力，这背后全是军费在支撑。海军装备一旦落后就可能失去制海权，而制海权直接关系到国际贸易通道的安全，这种战略价值决定了必须在海军身上砸足够多的钱，毕竟要是因为军费不足丢了制海权，损失的可就不是几艘军舰的钱了。
