“作孽呀！”广西百色，一女子7个月大的儿子，被邻居家11岁和9岁女孩，抱出去折磨17分钟致死，她们还知道避开摄像头，而她们在监控盲区的对话，让大人听了都不寒而栗。女子在儿子死后，被确诊重度抑郁，而2个女孩，却因不满12岁无法立案，法院判决2女孩家长赔偿女子90.5万多，但他们却说：没钱，谁让你不看好孩子的？应该承担90%的责任。女子崩溃：孩子明明是被故意打死的，人没了，不追究责任，结果连案件都立不了。 2024年7月21日，在广东打工的黎先生，接到了老家妻子的电话，妻子撕心裂肺的哭声，让他如坠深渊，在那一刻，他的家庭支离破碎。 黎先生和妻子梁女士结婚后，很快就有了孩子，是男孩还是女孩，案例没做交代。 为了让老婆孩子过上好日子，黎先生决定远赴广东打工。 但妻子没随他前往，因为梁女士有听力障碍，必须借助助听器，出去不好找工作，而且，孩子还小，他们不想让孩子做留守儿童。 就这样夫妻分居两地，但同心同德，都为了把家里的小日子过好。 2024年年初，三口之家又添人进口，黎先生喜得贵子，一家人沉浸在幸福之中，同时，他觉得身上的担子更重了。 年后，黎先生继续去广东打工，妻子在家照顾两个孩子。 2024年7月21日下午，儿子已经7个月了，万万没想到，他的生命突然戛然而止，猝不及防的让黎先生和妻子崩溃不已。 原来，这天，邻居2个女孩小A和小B，来到黎先生家，趁梁女士不主意，把儿子抱走了。 两个女孩一个11岁一个9岁，等17分钟后，两个女孩把儿子送回来，梁女士大惊失色，她发现儿子面色发紫，呼吸微弱。 梁女士吓坏了，来不及追问2女孩怎么回事？赶紧用她仅有的抢救知识，给奄奄一息的儿子做人工呼吸和心肺复苏，她看儿子没反应，就给家人打电话求助。 可儿子虽然被送往医院抢救了一个小时，可还是无力回天，黎先生的儿子，右心房破裂，导致心脏压塞死亡。伴随脑出血、胸腺和多个脏器出血或淤血，他的生命永远定格在7个月。 家人拨打了报警电话，亲戚帮着查看自家监控，惊讶的发现，2女孩竟然对着7个月的婴儿施暴，长达17分钟。 她们对婴儿进行打嘴巴、掐大腿、还把孩子放在温度很高的地上暴晒。 两个女孩，甚至躲避摄像头，跑到监控盲区，对着年幼的孩子施暴，虽然看不到她们又做了什么，但监控录下了她们的声音，而两个女孩的对话，让人听了不寒而栗。 其中一个女孩对另一个女孩说：“开始咯” 另一个女孩说：“怎么每次都是我做咯？” “我也做过啊”“你踩啊，我都踩了那么多次……” 而让黎先生痛苦的是，事后，妻子被确诊重度抑郁，必须吃药控制病情，他还必须不急左右，否则妻子容易出意外。 而让他更加崩溃的是，两个女孩因未满12岁，警方不予立案，这就等于说，2女孩加害了他的儿子，却逍遥法外，不被追究刑事责任。 可关于民事赔偿，两个家庭也推脱责任，小A的律师说梁女士应该承担90%责任，因为她没看好孩子，就不应该让两女孩把儿子抱走。 小B的律师说，她的行为是被小A怂恿的，小A占主要责任，而梁女士也难辞其咎，因为她抢救不当。 最终法院判决2女孩家长，赔偿黎先生905977元，可对方只赔偿10万后，就一分不出了，耍起无赖。 黎先生只能带着妻子出去打工，方便照顾，而另一个孩子成了留守儿童，由父母照看。 两个年幼女孩竟能精心施暴，其对生命的漠视与残忍远超年龄认知，那句“开始咯”的对话，如冰锥刺骨，昭示她们内心的扭曲绝非偶然。 而更令人绝望的，保护未成年加害者的法律空白，使无辜生命无处申冤，家属只能在失去幼子的痛苦中无法自拔。 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 因不满十二周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。 监护人要赔钱啊，法律判决要落实执行，农村有自留地，有宅基地，先给他收了赔给受害人，监护人打工收入留出基本生活费按月赔付。 难道未成年犯罪，让法律成了肓区，那对受害人及家庭太不公平了，形责应有监护人来承担。 取消未成年人保护法，对施暴者送教养所，成年后追究其刑事责任，维护法律尊严。 《民法典》第1188条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 法院判决依据该条款判定两名加害者的监护人连带赔偿黎先生夫妇90.5977万元，但监护人仅支付10万元后拒绝履行。 加害方家庭以“经济困难”“留守老人无力承担”推诿，女孩岑某某父母常年在外打工。 被告律师曾主张“受害方监护失职担责90%”，如未及时查看婴儿哭声，但法院未采纳该观点，判决书明确指出加害行为与死亡结果存在直接因果关系，认定监护人全责。 关注@灋律盐究员 学法辩是非用法止纷争。
