援乌援到“替人还债”？波兰养150万难民月烧百万，波兰议员骂疯了 波兰议员格热

援乌援到“替人还债”？波兰养150万难民月烧百万，波兰议员骂疯了 波兰议员格热戈日·普拉切克最近在社交媒体上发了一通火，火得不轻。他指控波兰政府没等乌克兰开口，就主动掏钱帮人还债，还没商量、没投票，直接划走一大笔。这笔钱不小，光是今年，波兰财政部就为乌克兰的贷款利息预留了1.1亿兹罗提，折合大约3000万美元。 这事一爆出来，舆论炸了锅，连波兰议会都开始有人追问：我们这是自愿援助，还是被架上了“冤大头”的位置？而这场风波，也再次把“欧洲援乌疲劳”推上了台面。 乌克兰因为战争陷入财政危机，欧盟出面牵头贷款援助，成员国按份分摊成本。没等乌克兰提申请就已经开始为2026年和2027年的贷款利息预算拨款。普拉切克就质问：乌克兰自己都没开口，我们就先掏腰包，这到底是替谁着急？ 波兰这几年确实“烧”得不轻。一边要维持国内财政平衡，一边要应对战争带来的连锁冲击。政府账单上那1.1亿兹罗提只是冰山一角。 过去两年里，波兰接收了大约150万乌克兰难民，住房、医疗、教育等支出几乎都是政府买单。眼下乌克兰的财政缺口越来越像个无底洞。据相关机构预测，到2026年，乌克兰可能会面临3900亿美元的资金缺口。 这数字一亮出来，欧洲各国就开始打算盘：谁来填这个坑？波兰过去在援乌问题上冲得最猛，现在却成了被反噬的前线。从财政账本到社会情绪，都开始弹性透支。普拉切克的怒火，背后其实是整个波兰社会的焦虑。 德国一项最新民调显示，超过半数民众反对继续增加对乌援助。荷兰、意大利的新政府也不再盲目跟风，开始审查援助资金的使用效果。 意大利有议员甚至直言，要用那笔钱修学校、建医院，而不是继续撒在乌克兰的黑洞里。斯洛伐克则干脆宣布停掉对乌军援，理由也很直接：国内经济吃不消了。 有人提议冻结俄罗斯资产用于援乌，但匈牙利和奥地利明确反对，认为这会引发法律风险和外交报复。联合贷款方案也陷入争议，如果真推行，等于让所有纳税人“强制买单”，这对本就不满的民情无异于火上浇油。欧盟的“共识大旗”，眼下越来越难举得稳。 再看波兰的角色，既当了援乌急先锋，又背上了财政大包袱。国内民众看着自己国家财政赤字飙升，公共服务质量跟不上，难民政策又迟迟没有调整，自然会出现反弹。而政客们则把这种情绪拿来做文章，本来单纯的财政分摊问题，变成了议会里的政治工具。 援乌这件事，从一开始就夹在“道义责任”和“现实利益”之间。战争初期，欧洲各国的确表现出罕见的一致，物资、军援、财政支持一浪接一浪。 但战争拖得越久，代价越高，原本的团结逐渐被成本计算取代。波兰的问题不是孤例，而是整个欧洲援助逻辑转向的缩影。 现在的波兰，像是一个提前清账的债主，既没有明确的回报机制，也没有完整的决策过程，还可能引发连锁反应。 如果其他国家也开始质疑援助流程的合规性，欧盟对乌援助的整体逻辑就会被动摇。再加上美方在换届后对乌援助态度变得更谨慎，欧洲能不能独自撑起这个摊子，已经开始被质疑。 欧洲各国可能会逐步把援乌重心转向人道主义项目，减少军事与财政直接援助，转而推动国际机构出面协调。而像波兰这样曾经冲在前面的国家，将不得不面对政策回调带来的国内压力。 在波兰街头，农民举着“先救自己的田地”的标语游行，这是一种态度转变的写照。人们不再愿意无条件地承担别人的战争成本，开始盯紧自家锅里的饭。 参考信息： 观察者网：波兰总统抱怨：乌克兰“不知感恩”