国家终于关注这个事情了！周筱赟律师火上央视，取4万现金竟被银行盘根问底，还翻出上

国家终于关注这个事情了！周筱赟律师火上央视，取4万现金竟被银行盘根问底，还翻出上月流水，这操作实在让人费解。 事情发生在2025年11月3日，周筱赟在山东东营出差，因朋友结婚要包红包，打算取4万现金。他的建行卡ATM机每日限额5000，只能去建行东营东城支行柜台办理，没想到刚提需求，柜员就追问取款用途。 周筱赟当即告知，央行规定5万以上才需说明用途，而且8月已有新规要取消这一要求，取4万没必要报备。可柜员坚持“本地规定1万以上必须说”，还追问具体买什么，见他答复“朋友结婚随礼”，又说系统没有该选项。 更离谱的是，柜员突然翻出他上个月的交易记录，追问某笔转账的用途。周筱赟又气又懵，银行又不是司法机关，没立案凭什么查过往流水？这明显侵犯隐私。他提出质疑后，柜员竟说要报警核实，让他在银行等了半小时。 没等来警察，却等来银行领导的“软态度”，说可以直接取款。但周筱赟没接受，他清楚这不是态度问题，而是银行违规加码。11月5日，他发文曝光事件，涉事银行回应是执行东营反诈中心要求，可反诈中心却称无固定金额标准，不能阻碍业务办理。 这背后是2025年8月4日三部门发布的新规征求意见稿，明确取消5万以上现金存取用途登记的硬性要求，核心是“风险为本”，低风险业务简化调查。可东营多家银行却把门槛降到1万，建行甚至要求说明具体用途，完全背离新规精神。 澎湃新闻实测发现，多地银行核查标准五花八门。河南平顶山2万以上要扫码报备，安徽枞阳5万以上才需登记，浙江绍兴则无需询问。这种差异暴露的是基层执行的随意性，把反诈变成了对普通储户的“有罪推定”。 根据个人信息保护法，银行流水属于高度敏感信息，除司法机关授权或本人同意，任何组织无权调取。涉事银行未经允许查询上月流水，已涉嫌违法。中国政法大学专家直言，反诈不能以侵犯隐私为代价，本末倒置。 回顾2022年，类似的5万存取款登记规定因争议太大暂缓实施，2025年新规本是平衡监管与便利的进步，却被部分银行层层加码。此前吉林银行曾要求取款需派出所同意，如今东营银行再出奇葩规定，可见行业乱象由来已久。 事件曝光后，网友热议不断。有人说“反诈是好事，但不能折腾老百姓”，也有人吐槽“取自己的钱还要被审问，太不合理”。11月7日，建行东营分行副行长想道歉，却只字不提违规，周筱赟果断拒绝，并实名举报涉事领导。 在我看来，反诈的初衷是保护群众财产，但若基层执行偏离法律边界，就会变成扰民行为。银行作为金融机构，应严格遵循央行规定，而非擅自加码。此次事件大概率会推动监管部门出台细则，规范银行核查标准。 期待后续能看到明确的处理结果，让反诈回归理性，既守住安全底线，也保障公民的合法权益和金融自由。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改