成都街道办回应马库斯称和平小屋被破坏。 11月13号街道办回应，定性为民事纠纷。法国青年马库斯在成都开设的和平小屋是他与女友在成都老旧小区里面，由于小区里没有物业就由居民自发的组建了一个“自律委员会”用来收取物业费。 个人推测由于和平小屋是公益性的行为并不收取参观人员的费用，也不参与任何商业活动。马库斯或许就认为就不该缴纳物业费用。而“自律委员会”为了收取费用在和平小屋开业的第二日（11月2号）就使用了一些手段。图三 街道办称达成一致，但未披露具体方案，马库斯方暂未回应后续进展。但核心矛盾（费用合法性、破坏追责）尚未完全解决，公众期待更透明的处理结果。 马库斯的特殊身份（日本侵华历史证据捐赠者）小屋也是公益性的，却在开放后受到外部因素干扰时，居然要依靠马库斯自己在网络里面发视频向社会求助，这说明了成都当地对和平小屋这样的项目不重视，不说要您们拨款援助吧，但维护正常的次序都做不到吗？@四川文旅厅 要举一反三避免相似的事情引发舆情。
