奇瑞汽车挑战天门山天梯失败,很多人惋惜的是没有成功。可是总有另辟蹊跷的观点,比如人民网这位记者:奇瑞不可挑战公共利益的极限。这个观点,真的很奇怪。首先,天门山景区是一个商业主题,它和奇瑞汽车的这次合作,肯定是彼此磋商同意的合作。奇瑞汽车是一个知名的品牌,天门山也是,这次高调的合作,不论有没有直接经济输入输出,单就这个广告效应双方就赚翻了好吗。至于说,公共利益,这个有点冷幽默。我们的公共利益多了,被侵犯的也太频繁了。比如说,剧组拍戏封路封景区不是常事吗?领导视察,封路没有吗?明星出场,一群保镖挤占行人走路的空间,算不算呢?人家一个商业性为,愣是被说成挤占公共利益,咋想的呢?
