看完李圣律师的庭审分析，我后背直发凉！今天庭审结束，他点出关键——凶器问题没解决！死者和重伤的韩某都是重伤，为啥一个算正当防卫一个不算？现场铁锹棍棒没当物证，剪刀去向成谜，连伤口都证明得有剪刀！ 这案子的关键证据缺得也太离谱了！正当防卫得看当时的压迫感啊，不是看谁没救回来！李律师说的对，物证和细节才是底气！ 说到底，咱要的就是公平——同样重伤凭啥区别对待？关键证据没了，还谈啥正义？ 大家说，是不是得把所有证据都摆清楚，才能还被告人清白？咱中国人最讲“以事实为依据”，这样的案子可不能含糊！
评论列表
猜你喜欢
【50评论】【15点赞】
【9评论】【2点赞】
【9评论】【4点赞】
【13评论】【7点赞】
【5评论】【6点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
用户10xxx28
正当防卫
正义的人
面对强大的恶人恶狗，正当防卫！
橙子
应该反告养狗的一家：团伙持械暴力入户行凶！先把这个刑事审清再说其他的。摔死狗的事不论对错只是民事。
G1266
打砸抢为什么不刑拘？
天山昆仑派 回复 11-16 09:08
有刑拘三个，现在的自媒体喜欢胡编乱造带节奏博流量无耻至极
用户10xxx14
拿剪刀，想杀申父的，一猛子，扎郭大腿上了，被申父躲过去？
月亮之上
有组织有预谋的带凶器攻击他人，打砸财物是恐怖袭击
用户83xxx91
私闯民宅后果自负！
用户10xxx14
郭与申父，叠罗汉，郭想申父身上，被申父反压？
用户10xxx20
问题是证据链不闭环就到法院开庭了[捂脸哭]
用户83xxx20
追责