新加坡联合早报近日发文写道：“与20世纪和平崛起的美国相比，作为潜在的全球性大国，中国显然缺乏支撑自给自足型崛起的地理与资源条件。能源、粮食、关键矿产等战略物资的进口依存度居高不下，一旦外部通道受阻，国家经济安全与军工体系都将承受巨大压力。” 这篇文章一针见血，直戳当下中国发展的痛点。说白了，大国崛起不是光靠经济增速和科技投入，还得看底子够不够硬，尤其是资源这块儿。美国上世纪那会儿崛起，简直是老天爷开了挂，中国呢？地理上山多地少，资源分布又不均，进口依赖高得吓人。万一外头通道出点岔子，整个经济链条和国防体系都得跟着抖三抖。这不是危言耸听，而是实打实的战略隐忧。 先说美国吧，上世纪它从农业国摇身一变为工业霸主，靠的就是自家那块大饼画得圆。国土广袤，东西两边大洋护着，中间是密西西比河谷的肥沃平原和西部矿区，资源自给自足得不要不要的。煤炭、铁矿、石油啥的，本土产量就够用，还能外销。拿石油来说，德州油田一喷就是黑金，管道网四通八达，内陆铁路拉着货走得飞起。粮食呢？中西部大农场机械化收割，玉米小麦堆成山，出口全球都不带喘气的。关键矿产也差不多，美国本土有丰富的铜、锌和稀有金属，早年工业化时基本不用愁进口。地理优势让它能搞“国内大循环”，孤立主义政策一护航，经济内向型扩张，避开了外部干扰。结果呢？二战后直接坐稳头把交椅，制造业产值全球第一，军工体系稳如泰山。这套模式听着简单，实际是天时地利人和全占了。 中国的情况就大不一样了。人口14亿，能源粮食矿产需求像无底洞，可国土资源跟不上趟。东部沿海人多地少，工业用电吃紧；西部高原沙漠，开发成本高，农业扩展难。结果就是进口成瘾，数据摆这儿铁板钉钉。2023年，中国石油进口依存度超70%，全年进口5.6亿吨，每天1100万桶左右，主要来源中东和俄罗斯。沙特、伊拉克、马来西亚这些国家排前头，占比过半。粮食方面，大豆进口90%以上，2023年从巴西和美国拉来上亿吨，黄豆堆港里等着卸。关键矿产更棘手，钴对外依存超70%，主要从刚果民主共和国进口；锂精矿2023年进口401万吨，澳洲巴西占大头；铜进口2700万吨，仓库里叉车忙活不停。这些数字不是编的，海关总署和国家统计局的报告明明白白。 这依赖度高，问题就出在通道上。中国80%的石油和40%的液化天然气得过马六甲海峡，这条805公里长的窄道，每天上万艘船挤着过，全球25%的航运量、50%以上的石油运输全靠它。中国船只占60%以上，能源咽喉卡这儿，风险不小。南海那块儿，岛礁争端时不时冒头，外部势力搅和，军舰巡航常态化。2024年，美国能源信息署数据还显示，中国原油73%走这条线，封锁风险一上来，油价飙升，工厂停摆，军工生产线缺钴缺锂，电池和合金材料断供。粮食通道也差不多，大豆船队从南美绕半圈，遇上天气或地缘摩擦，港口堆积就成隐患。经济安全直连民生，军工体系更得稳，短缺一环，整个链条就瘫。比起美国内陆自给，中国这外向型依赖，战略成本高出一大截，得花心思防着点。 不过话说回来，压力大归大，中国也没坐着等。多元化通道和自主创新这两手抓得紧实。先说通道，一带一路倡议从2013年推开，到2024年已跟150多个国家签协议，贸易额破2.5万亿美元。重点是建陆海空新路，中巴经济走廊拉起铁路网，绕开马六甲直奔中东油田；中欧班列跑丝路，货物从重庆直达杜伊斯堡，能源和矿产多条腿走路。非洲铜矿合作，钻机转着挖，刚果钴矿中企团队跟当地人并肩干，进口源头稳了。2023年，对一带一路国家出口占外贸46.6%，基础设施项目上千个，港口公路管线齐上阵。风险评估体系也建起来了，应急预案一环扣一环，航道安全从被动防到主动控。联合国报告都说，这套机制对接2030可持续发展议程，互联互通拉动全球增长，中国从中也挖到资源保障的底气。 再看创新这块儿，卡脖子技术咬牙啃，成果亮眼。稀土中国产量全球第一，加工链全球80%，美国31种关键矿产中26种还靠中国供应。锂电池领域，中国控63%精炼锂、80%钴、98%石墨，2024年光伏产能占全球80%，风电出口增30%。从早年引进到现在自主研发，产业链全了，华为昇腾芯片、京红系列育种，这些突破让进口依赖降温。欧盟百亿计划想抢矿产，中国回收技术和替代材料也跟上，新型磁材不靠重稀土。2023年矿业市场稳住，投资信心回升，中国经济回稳中资源效率提升。不是吹，这些实打实的投入，让外部压力变动力。总的看，美国崛起是顺风船，中国是逆水行舟。资源短板摆着，但通过一带一路织网、科技创新补链，步子稳扎稳打。
