向中国要钱1250亿，中方拒绝西方急了，COP30上我们没义务当冤大头！ 2025年11月初，巴西举办了气候变化大会COP30，会上巴西牵头启动“热带森林永久基金（TFFF）”，目标规模达1250亿美元，用于保护热带森林，这一计划的资金来源引发关注，巴西方面向中国发出相关倡议，中国政府明确表示支持该基金理念，但基于“共同但有区别的责任”原则，主张发达国家应承担主要融资责任，暂未加入捐赠国行列，这一表态立即引发西方媒体的广泛批评和质疑。 美国联邦政府并未派出高级代表、气候特使或技术谈判人员参会，也未参与任何前期部长级会议及谈判环节，他们这几年在气候政策上多次出现反复，现在又试图把应对气候变化的压力转移到中国身上，但全球气候变化问题从来不是中国单独的责任，发达国家自工业革命以来，碳排放量占到全球累计总量的七成以上，美国当前的人均碳排放仍然是中国的两倍多，自己都没有做好减排工作，却总是要求其他国家承担更多资金责任。 中国其实愿意帮忙，只是方式有所不同，我们更倾向于提供技术支援，比如帮助非洲国家建设光伏电站和风电场，让他们能够自己发电，而不是直接给钱，这种方式就像教人钓鱼，比单纯给现金更有实际效果，同时中国自身仍是发展中国家，2024年人均GDP约1.34万美元，仅为美国的六分之一左右，每一笔财政支出都需要仔细规划，教育、医疗、养老等各方面都急需资金投入。 西方经常用道德标准来要求别人，觉得中国既然经济条件好就应该多承担义务，但他们忘记了自己在气候援助上的承诺长期未足额兑现，2009年哥本哈根气候大会上，发达国家承诺每年向发展中国家提供至少1000亿美元气候资金，直到2022年才首次达到该规模，且部分资金为重新贴标的现有援助或贷款，自己没做到的事却反过来指责别人不够大方，这样的逻辑实在难以让人信服。 欧盟部分国家未完成2024年减排目标，德国仍有部分煤电在运行以应对能源缺口，日本当前主要推进核电站重启，而非重新启动煤电项目，但一到国际场合，他们就只盯着中国和印度，之前还要求中国接收气候难民，可自己却把边境管得很严，2023年又呼吁中国减免非洲债务，但很少有人提到中国是主要债权国中不附加政治条件的国家。 中国这次暂未加入捐赠国行列，实际上是在打破一个长期存在的潜规则，那就是责任不能轻易转嫁出去，历史上发达国家在碳排放上欠账最多，技术最先进的也是欧美日韩这些地区，但总是想叫新兴国家来承担主要出资责任，这既不公平也不合理，中国现在选择走另一条路，通过“一带一路”绿色合作和“全球发展倡议”等机制，推动一种让责任、能力和受益相互匹配的合作方式。 说白了，气候问题不是谁大方谁吃亏的事，谁排放得多，谁就该负责，谁技术强，谁就该提供帮助，谁还在发展过程中，谁就该得到尊重，中国这次未以捐赠国身份出资，并不是不承担责任，而是拒绝责任转嫁，大家都清楚，真正需要承担主要出资责任的，从来都不是那些仍在发展过程中的国家。
